题目：《教育必优先》
现在的舒适生活绝大程度上建立在农民和矿工的纯体力劳动上的澳大利亚人，传统上并未特别重视过正式教育。
或许这些早期的价值观仍体现在我们政府的财政支出优先顺序上。根据一份来自OECD(经济合作与发展组织)的报告，澳大利亚话费少于大多西方国家的经费于教育之上（这些教育包括初等、中等和高等教育）。加拿大、美国、法国和瑞典，那些我们经常拿来与自己比较的国家，尽管我们有更多的学龄儿童比例，但上述国家却均投入了更多的GDP比例于教育事业之中。尽管由于更大数量的年轻人口，有着百分之24的学龄儿童，却花费了少于美加法瑞四国平均投入比10%的投入。我们相比多也落后于OECD其他加入国对已超过义务教育年龄却仍在接受教育的学生的财政投入。
世界银行关于发展的起因的报告总结说，教育，是能够保障一个国家和他的居民高生活质量的最重要的因素，没有之一。这就意味着，OECD这一调查报告（指澳大利亚教育投入少的报告）着实令人担忧。不可否认地，虽然该报告基于1986-87年的数据撰写，而且自那以后澳大利亚在持续学习率上有着明显的提高，并在教育基金投入上有些略微进步。但是，在财政预算上对教育仍相对的低投入优先度，仍然体现着澳大利亚政府的不折不扣的目光短浅。
（文章不难，应该是高考难度的样子。
完全手打，满意请采纳，仍有疑问可追问。看到那些在楼主已经强调不要机器翻译却仍煞有介事装模作样企图不劳而获甚至一段一段机器翻译装模作样的人，心里一阵捉急。）
