弱国无外交。
其实也不能说宋朝完全就是个弱国，只是太重文轻武，兵权两分，不利于边疆保卫。国家都保不住，外交手段啥用？再者说，宋朝又不是贫穷的国家，商业发展如此昌盛，银钱如此多，想不引起觊觎都难啊！
举个例子，你手上有一块价值连城的玉，可是我知道你打不过我，所以我就直接抢走了你的玉，昭告天下说这是我的，你能怎么着？反正你打不过我抢不回去，我也厚脸皮，你除了动动嘴皮子骚扰一下我的耳朵，你也做不了什么。下回我看中了你的什么东西，我照样抢，你能奈我何？
唐朝不说尚武，起码保卫边疆领土的能力还是有的。唐初甚至大家还争先恐后去当兵呢。虽然富得流油，但是你敢抢我的东西我就能把你揍得头破血流，下一次再觊觎我的东西可不得掂量掂量？既然抢是抢不走了，你想分杯羹，那得看我心情。唐朝这外交是有底气的，是站在主动的局面，而宋朝就是被动局面。
当然也不排除唐宋的外交手段有高低之分，但是我认为大环境才是决定使用哪种外交手段的重要因素。
