梁启超说过：崖山之后，再无中国。我认为是比较中肯的。宋王朝是我们映像中最弱小和最没用的王朝。然而这个汉民族统治的王朝以一己之力和蒙古对抗数十年。相比当时与蒙古对抗的花剌子模，以及东欧诸国无不是一触即溃。而宋王朝打退蒙古数次进攻对峙数十年还击毙一位蒙古大汗，蒙哥。这也是历史上唯一战死沙场的蒙古大汗。
从文天祥到陆秀夫这一批宋朝臣子给我们上了深刻的一课，汉族人宁愿站着死，不愿跪着生。而崖山之后耶律楚材进行的改革重要一项是臣子觐见皇帝是要跪着对答。
而自宋以前君臣对答或站或坐，是不用跪的。
而自元开始臣子就必须跪着和皇帝对答。所以说崖山之后，再无中国。中国人的气节在崖山已经结束了。
据说张弘范在崖山石上刻道：张弘范灭宋于此。后人为了讽刺他在前面加一字：宋张弘范灭宋于此。中国不缺汉奸，缺少的是崖山之战的宋军民意志。
崖山海战，又称崖门战役，是宋朝末年宋朝军队与元军的一次战役，这场战争标志着南宋的灭亡，中国方面对参与这场战争的人数有30万及50万两种说法，但据日本方面的记载，宋元双方投入军队50余万(其中宋方面20万，但20万人中包括了文臣及其眷属、宫廷人员、普通百姓，实际战斗力只有数万)，最终宋军全军覆灭告终。此次战役即标志着宋朝的灭亡。
这样的话你可以感受了，
——“在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的时代。后来的世世代代历史学家批评它，是因为它未能顶住异族入侵，而终于被他们痛恨的蒙古人打垮。但宋朝却从960年存在到1279年，长于三百年的平均朝代寿命。”
——这是一个前所未见的发展、创新和文化繁盛的时期。它拥有大约一亿人口，“完全称得上是当时世界上最大、生产力最高和最发达的国家”。
——在宋朝，作为中华帝国主要光荣之一的科举制度达到了它的顶峰。得到选拔的官员中，有三分之一或更多来自平民家庭，“如此高的社会地位升迁比例，对于任何前近代甚至近代社会来讲，都是惊人的”。
——“从很多方面来看，宋朝算得上一个政治清平、繁荣和创造的黄金时代。期票、信用证及后来官方大量发行的纸币，适应了商业的发展。政府官员印刷发放小册子来推行改进的农业技术；灌溉、施肥、精巧的新式金属工具和最早的机器，以及改良的作物新品种。经常得到城市富商和朝廷赞助的绘画有了光辉的进步，低廉印刷术的推广促进了文学的繁荣，小说和故事书激增。”
国内很多人都把汉唐提高到了相当的高度，而积弱的两宋根本是中华民族的耻辱。而从政治制度上来说，其实两宋比前2者先进很多。因为只有两宋才真正采用了文官制度，而唐代确是以地方藩镇为代表的军人政治。军人政治确是可以保证一定的军事实力，但却是内部稳定的重大隐患。“首先，文官政治取代了唐朝的以地方藩镇为代表的军人政治，受到儒家教育的文人担任政府高级行政官员；孟子以王道治国的思想第一次付诸实施。其次，宋朝在农业文明、城市文明和物质文明（如手工业）方面取得了很大的成就。农业技术的新发展，新土地的开垦，以及农作物产量的提高，奠定了宋朝经济繁荣的基础。城市商业和手工业得到了迅猛的发展，出现了以伸入为代表的新富人阶层，促进了饮食文化、茶文化、建筑及居住文化的发展。”（德国汉学家库恩(Dieter Kuhn)《宋代文化史》）
也正是由于这种文官制度，使得宋代是最为尊重文人的朝代，纵观整个两宋时期，几乎没有帝皇对于肱骨大臣的擅杀，而在明朝这种皇帝对于大臣的迫害确是随处可见的宋代。宋代对于文臣的最大的处罚事实上也就是流放，而非明朝动不动就来一次的凌迟或是诛族。而这样的制度也是明主的前提。同时这也是为什么宋代没有宦官和女主乱政出现的一大重要因素。
