三国后期;为何出现‘蜀中无大将，魏延做先锋’一现象？

应该是“蜀中无大将，廖化当先锋”。造成这一局面的原因我个人总结：1、蜀国毕竟在失去荆州后领土过小，这个人才嘛……总要在一定的人口基数下按比例生成的嘛2、荆州派系的长期把持军队（米办法，这群变态太强了，如果张任降刘备的话可能能改变一些），造成川系将领出现一个断代，即降刘备的这代长期被压制（除了少数像严颜、李严等），到他们儿子辈奋起（黄崇，霍戈等）这中间无人填补3、蜀地是天府之国，民风淳朴安逸，古之帝王虽有于关西汉中出而取天下的（刘邦），但所倚之将非蜀人，是自己从外带回来的。蜀地险峻，也使得蜀人并没有太大进取心。刘备集团没有在第一代就打出蜀中，机会再难来了4、诸葛亮的军法过于严厉，客观上扼杀了优秀将领的成长，人人但求无过