99年的大专辩论赛的这场比赛好像看过，但是，留下的印象似乎不太清晰了……
我的看法，你们可以立论为：美，是由客观事物反映到主观意识中去的，因此，美，首先必须是客观存在的，然后才通过人的主观被阐述出来
你说要“给想点新颖的”，“问些什么问题来压制对方”
请问对方辩友，您认为，只要有人大喊着：“芙蓉姐姐很美很美啊”，她就真的变得美丽起来了吗？
蒙娜丽莎神秘的微笑千百年来为人们所赞颂，但前阵子有人研究认为：蒙娜丽莎不是在笑，而是因为缺了门牙，故意抿着嘴，才成为“神秘的微笑”；你认为这样的“研究成果”，影响了蒙娜丽莎在所有人心目中的美感了吗？
一篇《满江红》，壮美凄绝，但有人考证，这并不真正是岳飞的作品，但是这首词的英雄气魄，壮怀激烈之美，并不因为作者是谁，而改变了分毫……
不论是真实看得见，听得到，摸得着的美，还是英雄气概、儿女情长之类的内心感受之美，没有了客观存在的事实，而只有主观臆测，是根本站不住脚的
也许这种美的客观载体已经消失，现在只留在大家的内心感受中，比如千古以来美女的代名词——西施，早已经归于黄土，但是，那必定是由于曾经真实地存在过，才会有现在我们主观上的赞叹
（上面这一点，我觉得很重要，一定要讲，因为这样一来，可以把“存在过”的，也纳入你们的范围，否则，对方有些例子不太好反驳）
