银行业和保险业哪个更好？

哈哈，我来分享下我的观点。首先说银行，银行主要是吸取储户的资金，给储户利息，再将储户存下来的资金，以较高利息带给企业或是个人，这其实是银行的主要盈利模式！你认为银行的现金流很强吗？实则不是，银行拥有的只是数字，你能明白吗？银行最长期的存款就是五年，平时的银行存款，就是为了灵活方便，所以，银行实际上的大额资金并不是非常的充足。而至于保险公司，我不清楚你是否了解保险，对于寿险公司而言，像重大疾病、养老等寿险，都是若干年缴费，正常都是20年左右，这20年左右的时间，客户是每年都要定期向保险公司存钱的！而且保险公司收取的都是现金，而保险公司的真正盈利途径，主要就是靠保险公司的投资收益，如你所言，“在债券，基础设施建设等方面都差不多，保险比银行多了一个股市投资”证明你对保险了解的还是不少，也还比较关注保险，因为股市投资对于保险公司而言，就是最新保险法更新后添加的。特别是在大型的设施建设上，保险公司可以做20年以上的长期投资，就是因为他每年的客户存款只能多，不能少，非常确定，但是银行在这一点上，就比不了了！这是保险公司非常大的盈利块头。除了投资收益外，保险公司的盈利还有三项，死差费差和利差，死差是说，根据现在的人口寿命和人口总体的健康情况，都会有非常精确的统计，他会预算出客户的死亡年龄在什么情况，比如说现在，人口的平均寿命在80左右，那随着人口寿命的不断延长，到了客户80岁时，还是非常硬朗的，那保险公司当时本应该理赔给客户的身故金没有理赔出去，因为客户没有身故，比如说客户又存活了5年，那该给客户的身故金都是数十万的，就在保险公司多运用了5年，这样就加大了保险公司盈利的时间，也加大了盈利额度。费差是说银行利率，保险公司的精算师，你可不要小看了，“还有保险多了一个通过概率事件计算获取的利润，这一块属于靠天吃饭的地方，算是比银行多一个赢利点吧”你这样说就不对了，保险公司的精算，绝对不是乱蒙的，一切都要讲究数据的。如现在的银行利息较低，那保险的费率也就是按银行利率来的。当银行利息上涨后，保险公司和客户之间签订的是合同，一切照合同办事，那保险公司就还是按签订合同的低利率的标准给付客户费用，但是如果换作是高利率的情况下，保险公司应该给付就应该高很多了，但是他之前签订的是低利率的时候，所以，保险公司按合同，还是按低利率时签订的合同给付，这就是费差收益！利差，就是我提到的投资收益了！这下你明白了吧！再则，纵观全球的保险公司和银行，你不要看国内的保险公司，因为中国的保险公司成立时间最长的也才二十余年，但是国际上的老保险公司就已经是数百年的历史了，就如同我们公司的股东，英国保诚集团，距今已有160年的历史，世界的一战二战和很出名的泰坦尼克号时间，都给予过理赔，这是内资的保险公司无法比拟的经历！也是他实力的认证。因为保诚是全球所有保险公司中首创战争佩服和少儿保单的保险公司。因为在过去，孩子的存活率非常低，所以风险概率自然很高，但是各保险公司不敢承保，就是风险太大，可是保诚可以！你去看国内外所有的银行，过百年的银行，少之又少，如果我没记错，甚至没有！为什么？？？美国雷曼可以破产，但是AIG，政府却给以扶持，AIG就是保险集团，说明了什么问题呢，呵呵，希望我的解答，能让你了解到一些东西哦！