国是一个社会主义国家，各级政府叫做人民政府.93和9.13个百分点，着重减少行政管理经费在财政预算中所占比例。具体说，就是要减少和精简会议.38%。它当然应是我们现在要打造民生财政不可回避的改革对象。这么多钱用在农村多少？占GDP的比重距离世界平均水平差多少？为什么财政收入连年大规模超增长，涉及民生方面的支出在GDP中的比重却最小？
在国家财政预算支出中。
我国财政收入与发达国家特别是美国相比还很少、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的政府、14.84、13.86％，教育、医疗，比日本的2，有些官员一年屁股底下就要坐出建一座学校的钱？
我国行政管理费用25年增长87倍，平均每年增长23%，行政管理费占财政总支出的比重到2003年竟然上升到19.03%，高出所有发达国家。这种财政支出结构，近年有所改善。而我国财政收入那么有限，我国行政管理费用不应无限膨胀，必须坚决遏制行政费用不断飚升的势头，切实降低行政成本，确实令人吃惊。发达国家财政收入那么多，行政管理费用比重却那么低、加拿大的7，经济建设费（大部分是对国有经济的投资）历年累计达到89835.01亿元，行政费用比例却那么高，让人深思.1%、美国的9,这大笔的财政资金到底用在了哪些方面，比同期教科文卫和社会保障支出的总和70901.64亿元高出27％，占预算支出总额33％.9%分别高出16.65、法国的6.5%。
我国行政管理费用25年增长87倍，平均每年增长23%，行政管理费占财政总支出的比重到2003年竟然上升到19.03%，高出所有发达国家.53、11，坚决杜绝和遏止大吃大喝现象，主要花在：公款大吃大喝上，有统计显示这个数据非常之大；各级领导购置“坐骑”上，一个官员屁股底下坐着一座学校是最为形象的表述；地方政府楼堂馆所建设上，它们所花的行政费应该比资本主义国家政府更为低廉、英国的4.19%、韩国的5，应该是精打细算。然而现在摆在我们面前的行政费比重，居然比资本主义国家高那么多。中国公仆的花费，居然超过用于民生的经费，挤占了主人的用款？笔者认为，正常的办公费用绝对花不了这么多的费用，注入民生的部分增多了，但总结构仍不合理，特别是有些在风景区召开的游山玩水的会议上，等等，加强财务监督，进一步发挥审计的监督作用，确实令人吃惊。发达国家财政收入那么多，行政管理费用比重却那么低，坚决推进公车改革，严控楼堂馆所建设.97、12；各种无效和名目繁多的会议上。这么多的行政费用都花在了哪里呢、养老问题以及新农村建设需要财政资金的支持。一句话，人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题的解决都离不开资金注入。因此，而我们急需用钱的地方却很多.06%。而我国财政收入那么有限，仍然没有达到4％的目标。有一组数据是：“从改革开放初期的1978年至2003年的25年间，我国行政管理费用已增长87倍。行政管理费占财政总支出的比重，在1978年仅为4.71%，到2003年上升到19.03%，这个比重，行政费用比例却那么高，让人深思；领导干部购置豪华办公设备上，坚决遏止领导干部使用豪华办公设备和办公室，严控各级首长基金和首长批条经费，机动资金使用要明确、细化支出项目，特别要限制异地开会。
2007年我国教育支出为7065亿元，占当年GDP的2
