美国的联邦最高法院（Supreme Court），是没有陪审团的。它只有首席大法官1人和大法官数人（目前大法官的人数，包括首席大法官，是9人）。听审时，不见得所有大法官都会到场，也有的是根据书面资料给出终审裁决意见的。判决以大法官投票的简单多数为准 ，但是判决书也会写下每一方的意见。判决后的判例，对各级法庭均有约束力，这些判例是为审理同类案件的今后依据，等同新的法律条文，直到再新的判决修正了旧的判决。
---------------------------------------
“不管高低都有陪审团监督”，“有”，这些是错的。
1。像我以前去的交通法庭，那一次就只有我，警长和法官三个人，连个旁听的都没有，哪有“不管高低都有陪审团监督”。只有你如果不服法官的审理，可以直接或后来，要求提升到正式的有陪审团的法庭来审理。这个是所谓的“Rights to be trailed by Jury”。
2。美国的陪审团不是负责监督的，这完全搞错了。陪审团是听取正反辩论，然后决定是否有罪，法官是依据陪审团的决定，决定刑期的方式和长短。美国的陪审团，不是负责监督的，而是负责判定有罪否。
3。在美国最高法院（Supreme Court），是有旁听的，因为美国的最高法院是开放给所有人的而不是高高在上的。但是法庭的判决是由大法官的意见来决定的，而不是像下级法院是由陪审团来决定是否有罪。所以美国最高法院，是没有真正意义的陪审团的。
