因为两个朝代都实行了暴政
都修筑过伟大的工程(秦长城,隋大运河)
这两个王朝的税赋很重，老百姓根本负担不起，被迫的，而他们统一的都是大动乱，大分裂之后的中国，急需要休养生息，秦 秦始皇没有打好基础，底子在他这几十年基本烂光了，死了一年就大动乱了。而隋文帝，底子打得很好，二十几年，国力迅速恢复了，但是，还没好，还要继续，可隋炀帝没有把握，大运河什么啊，底子迅速被掏空了。
隋炀帝肯定知道秦二世的后果，但他没有想到自己管理的有比秦二世差，也就是说隋炀帝的自负欺骗了他的眼睛，他所看到的是一个生机勃勃，在他管理下强盛的大隋帝国，他没想到自己是兵变被杀的，跟秦二世差不多，整的来说，就是隋炀帝没有真正认识到整个国家的形式，还不可以有大的行为，其实隋炀帝还是很有远见的，大运河，是到现在还发挥用场，反正就是造福了后世的王朝，他只是想快点修好，滥用了民力，他十几岁就带兵打仗，而且大胜，现在杀父登皇位有争议，一是时间，二是动机，都没有，所以，真实情况应该是唐朝的统治者篡改的，记住一句话，历史是由胜利者改的，而秦二世他当皇帝根本就是他的悲剧，他没有智商去看破赵高的阴谋，他没有能力去管理他爹留给他的这个还可以有救的帝国，他也是被赵高骗了好久，当时的大秦并不是没救，秦朝老百姓不到逼不得已是不会造反的，他们都等着一个好皇帝来减轻他们的赋税，主要还是秦朝的统治者啊，
