希望这些可以帮到你
秦朝二世而亡，总的来说是由于始皇帝好大喜功，对国家采取恐怖统治，又对老百姓横征暴敛，导致国家的矛盾不断激化，接着秦二世又昏庸无能，信任宦官赵高，才导致秦国二世而亡。平心而论，始皇帝虽然残暴，但不是昏君，只是使用民力不当。
隋朝二世而亡，则完全是隋炀帝的个人问题。因为隋朝的第一任黄帝文帝在世的时候并没有横征暴敛，而是宽恤百姓，使得国泰民安。但是隋炀帝个人好大喜功，想做一个旷古绝今的黄帝，便滥用民力，使得民不聊生，短短十几年便把国家葬送了。
总的来说，隋炀帝和始皇帝有点类似，都是滥用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世则是彻彻底底的昏君。
隋炀帝没有吸取经验教训在于，他本人并本是昏君，他个人也有这样的意识，而且当时的国家也不是秦朝时候的情况，他知道经过他父亲的治理，国家已经相当富足，不会出现秦朝那样的动乱，所以他才敢放开手来做。但是关键是他对这个尺度没有把握好，滥用民力，导致秦朝灭亡。
在此后的中国，特别是中原王朝，很少再出现类似于始皇帝和隋炀帝这样的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因为这两个人太典型了。
