不对。国际法的渊源与国内判例并无联系。
从不同的角度去认识法律渊源主要有：
1.实质渊源：法的效力产生的根据，有学者称之为法律根据。
2.形式渊源：（1）法的规范的表现形式；
（2）产生在法律上有约束力的普遍适用的规则的法律程序和方法；
（3）历史渊源：法的规范第一次出现的处所。
综上所述，无论从哪个角度去认识，都有一点共识：它们都是证明法律规范存在的根据。
《国际法院规约》第38条第一款的全部列举广义上来说是国际法的形式渊源
（一）法院对于陈诉各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：①、不论普通或特别国际协约，确立当事国明白承认之规则者；②、国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者；③、一般法律原则为文明各国所承认者；④、在第五十九条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法学家学说，作为确定法律原则之补助资料者；在这条规约中，国际条约和国际习惯是严格法律意义上的渊源，而后两者是广泛历史意义上的渊源
以上仅供参考，希望对您有所帮助
