弗洛伊德的精神分析心理学与荣格的分析心理学的本质区别是什么如题 谢谢了

弗洛伊德和荣格在人格理论上的差异表现为对于里比多的定义不同 和他们对于无意识的认识深度, 广泛度不同. 但弗洛伊德的精神分析学治疗和荣格的分析心 理学治疗之间的差异何在?一些读者可能会怀疑他们两个学派虽然在基础理论上有差异,但 在实际疗法上似乎并不存在本质的差异. 这之中其实存在一种误会, 造成误会最大的原因是 对于荣格的分析心理学治疗的不熟悉. 一般来说, 弗洛伊德的精神分析学治疗一般的原则是回到过去发生问题形成里比多 固着的时候和地点. 当然, 这种回到是精神中的.通过处理分析阻抗,移情关系,梦等问题, 来协助来访者解决以前没有得到释放或满足的能量, 通过这样的方式来解决心理问题和重建 构人格某方面——我将之形容为回到将要沉没的泰坦尼克号上的治疗. 这种回溯的原则在荣格的分析心理学治疗中也同样得到注重, 虽然荣格可能更多的 通过处理问题中的原型来处理问题.但荣格的分析心理学疗法在此基础上还有另一种观点, 就是解放被阻碍的原型能量的治疗观点.这种观点可能更能全面代表心理治疗的一种可能. 也就是说, 荣格认为, 心理问题的造成不单单是过去未完成事件或问题事件在目前不适合的 出现, 而可以把当前障碍或问题看成是对于一个将来需要实现目标的未满足的表现. 在这里, 我们可以看见荣格派的疗法观点是前进式的. 荣格认为, 问题的产生在于某一心理原型的发展没有得到恰如其分对待的结果.例 如一个人因为童年受到母亲溺爱而造成长大后的恋母情结, 没有好的社会交往能力. 在弗洛 伊德看来, 这个问题是小孩部分里比多没有被释放的结果, 治疗是利用移情等方式回到之前 的关系中去揭示这类问题, 而荣格可能认为这类问题是孩子内心的"母亲原型"发展没有得 到充分保证而不适应当前和将来的原因.