一战时期奥匈帝国，表面上看似乎实力不错国家。奥匈帝国地跨中欧、东欧、南欧的一个幅员辽阔的大国，国土面积达到近70万平方公里在当时的欧洲排名第二，人口数量在当时居欧洲第三（5200万），稍逊于俄罗斯帝国和德意志帝国；在欧洲的资源总储备量只少于俄国，而原油产量更为全欧之冠。20世纪初奥匈帝国经济GDP总量占世界7.5%（美35.8%、德15.7%、英14.0%、法7.9%、俄6.4%、日4.3%、意3.5%），世界第五，比沙俄强。对比这个公开世界的统计数据（这些都是工业近代化国家，容易统计），这里我有个疑问，那些清史专家说甲午战争前夕的1890年，满清的GDP是日本6倍甚至更多，说此时满清的GDP世界前三（应该是次于美英或者美德）；还有更加牛逼的神论，一直到1890年满清的GDP才被应该超过从世界第一位置下来；满清GDP被美国超过的确切时间是日满签订《马关条约》的1895年；直到1911年满清完蛋前夕，遭受了八国联军侵略、庚子赔款和日俄争夺东北进行的战争的破坏之后，满清GDP仍居世界第二位；1820年满清的GDP约为英国的7倍；1870年满清GDP仍是英国的1.8倍、且大于英法的总和，因为从上面列强对比，20世纪初满清的GDP总量在世界已经不入流了，难道10多年前的满清GDP会有那么多？最可笑的是，世界给出的统计结论如下“1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤和褐煤的产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％”，别忘了，当时还有欧洲的法国也是工业强国，美利坚沙俄的工业也在发展，欧洲大大小小国家的工业，大多都比当时的满清强的多，那么英国人的工业占得比例这么多，靠着农业的满清，怎么可能在1870年GDP是英国的1.8倍呢？难道农产品的价值远远超过工业品？这样明显戳穿了满清GDP的神论的证据，那些为了反GDP或者为了歌颂满清的专家，在睁着眼睛说瞎话搞所谓满清GDP如何如何？莫非真当老百姓是愚民？很是怀疑，看来那些所谓的清史学家更多应该称呼为清粉辫子粉，完全没有历史学家客观性的守操。好吧，就算是为了讽刺现在，为了突出说GDP无用论，那也不用这么作践GDP吧！虽然GDP并非完全代表国力。
如果仅仅是这样，也就算了，毕竟同时代满清人口多得多、面积大的多、除了石油外其他资源也很多，但却是个半殖民地半封建、谁来都可以欺负一下、已经逐渐孱弱沙俄更是靠着恐吓就能赚取大笔好处的下场，纵然这其中最根本的原因是满清贵胄防汉胜过防洋人、一味愚昧压制而不愿意唤醒国人的心态所致，但工业差也是根源之一。而奥匈帝国的工业可是相当强的，其机械制造和军火工业的规模在当时是世界第四，只在美国、德国和英国之后，比法国和沙俄还强一点；所以，从综合实力上看，奥匈帝国是欧洲五大列强、世界六大列强（美、德、英、法、奥、俄）之一。但从战争的表现来看，怎么看都挺孱弱的，虽然不像东西亚两大病夫满清和奥斯曼帝国那样孱弱不看。
看来，这个综合实力和工业实力，变成战争军事实力还是有差距的。因为貌似就工业而言，尤其是军工方面，奥匈挺强的，比当时的沙俄只强不弱，而比当时欧洲大陆除了德国外的其他国家即使是法国，也没有弱的太多。但却在东线，屡屡被沙俄揍得找不到北，而2400万平方公里的沙俄则被几十万平方公里的德国一只手就揍得满地找牙、死去活来，看来这个所谓综合实力，尤其是靠着人口、面积、GDP总量上去的东西，转化成战争实力确实不咋地，而即使是工业能力，转化成军事实力也要看情况，因为奥匈的工业实力貌似比当时沙俄还强一点。不知道这个奥匈帝国，实力（指那种能转换为军事战争力量的实力）在当时能排第几，肯定不如美、德、英、法、沙俄、而且距离这个五个最奠定的沙俄都差距不小，但肯定比近代以来最强时期的满清（大概是洋务运动期间所谓同光中兴时期）和奥斯曼，强得多，不过不知道比意大利和日本如何？
