1、前者是客观唯心主义的原则，后者是朴素实在论或（辩证）唯物主义的原则。最重要的去别在于，它们对“存在”的规定上。对于“思维与存在具有同一性”而言，将“存在”规定为思维性的，这也就意味着存在不是超越思维的存在，而是思维必然达成的同一的存在。对于“思维是对存在的正确反应”而言，“存在”显然是超越“思维”的，只有在“存在是有别于思维的”这种情况下，才有所谓用思维去反应存在。故而，这种意味上的存在，是实在，是那种决定思维的所在。
2、谈论它们的区别，是在认可它们有共同话题的前提下的：它们的共同话题即“世界（存在）是否可认识”。它们对这一问题的回答都属于可知论，区别在于前者是用唯心主义的一元论反对不可知论，后者是用唯物论来反对不可知论。
