要说到这个问题啊,需要扯到很多问题,
首先,资本主义的萌芽需要一定的土壤,那就是封建社会中社会生产力达到一定水平,社会经济形式达到一定形式,封建主们通过各种手段积聚足够的资本来开设工厂,雇佣人员,商品生产由手工、单一作坊转向雇主大型作坊生产。
然后我们看中国和欧洲是怎样的情况:
中国地域上西南是青高,西北是大漠,北面是游牧民族、苦寒之地,南方瘴气弥漫,适合生存的也就是东部地区,且中国自古以来从孔 子 儒家学说开始,就逐渐形成了一种自闭的性格,守成有余,进取不足,从古至今基本上没有过大规模的开疆拓土、侵略外国,除了元 蒙,但是那是游牧民族国家,不予考虑,所以资本原始积累的方式只有剥削最底层的人-农 民,再加上北方游牧民族一次次的对中原文明的毁坏,可想而知,积累的速度慢到了一个什么程度;从汉朝罢黜百家后,定下了士农工商的基调,对于资本主义发展最重要的工商(代表生产力和经济)俩个阶层,被人所不齿,鄙夷,只有混不下去的人才去从事这些行业,直接导致了中国古代封建社会生产力发展的缓慢不堪。
资本积累速度不够,生产力水平发展低下,构成资本主义萌芽的两个基础都不存在,怎么可能很快的出现资本主义萌芽,所以直到明朝才出现。
欧洲情况却不一样,欧洲在地图上的形状是最复杂的,多的是半岛和岛屿,且岛屿离大陆都呈现一种不远不近的距离,也就是几百公里远吧,这种距离甚至是可以看到的,基于人类的好奇心,人就会想要登上那些岛屿,这种潜移默化的影响直接导致欧洲人进取心十足,冒险精神旺盛,基于地形地域的复杂,欧洲人种分化比较丰富,形成多个大大小小的国家,不知道你发现没有,战争是科技发展的催化剂,战争推进着科学的发展,欧洲在封建史上国与国之间的战争十分频繁,加上他们的冒险精神,多种因素造成他们对自然对规则的重视,这推进了他们生产力的发展,冒险精神下,他们大航海,发现新大陆并据而有之,买卖黑奴,各种恶性积累了大量的资本,这两个条件都成熟,所以资本主义就出现的比较快。
归根结底,最终原因在与两方人 民 的性格,再在性格上找原因,则是地域的影响,可以说,世界上任何民族骨子里最深刻的习性,都是由其地域来决定的