这个问题我来回答吧。
首先：我要告诉你的是：区分资本主义还是社会主义只有一个标准，那就是看：土地、森林、矿产、河流、湖泊等这些最最根本的生产资料是掌据在个人手里还是国家或集体手里。
中国的这些资料全都属于国家，中国的老百姓是没有任何私有性质的土地、森林的，所以中国，还有古巴、朝鲜这些国家就是社会主义国家。而除了中国、古巴、朝鲜之外的几乎世界上所有的其它国家，像美、日、英、法、德、俄等国，他们国家的土地、森林、矿藏等都是私人的，所以，他们就是资本主义国家。
其次：无论是社会主义还是资本主义它们都是有弊端和优点的。
社会主义的一个最大的弊端就是老百姓是没有多少私人财产的，没有土地、没有山林，有的只有若干年的使用权，建栋房子只有70年使用权，70年后你的宅基地仍然是国家的，国家有权有收回重新安排给别人。但是优点也很明显，就是大家都是无产阶级，国家可以把大量土地收回来每个农民分一点，所以，中国没有贫民窟，因为中国的农民再穷再穷也有属于他自己的一亩三分地，不至于饿死和无家可归，城市里没有赚到钱大不了回家种地。
资本主义的一个最大的弊端就是贫富差距太大。因为土地、森林等资源是私有的，随着时间的推移，富者更富，贫者却无立足之地，大量的贫民无地可种（因为都是地主的地，有钱地主也不一定卖给你），无家可归（没有地自然无法建房，地都是地主老财的），于是大量的贫民窟就形成了。
世界上只有中国、朝鲜、古巴这些社会主义国家没有贫民窟，其它国家都有，原因就在于国家给贫民分了地，有了地就可以种粮食，可以盖房子。过了年就出去打工，不管有钱没钱，都可以回家过年。资本主义国家的贫民则只能到处流浪，没有固定的住所，没有个人资产，流浪到哪里，哪里就是家。
再次：一个国家的经济发展原因是多方面的，跟社会主义和资本主义固然有一定的关系，但并不是决定性的原因。中国从1949年建国起就一直是社会主义国家，但是一直到1978年我们国家都很贫穷，直到改革开放之后，中国才慢慢富裕起来。同样的道理，美日英法德等欧美国家，他们在工业革命之前其实也是很贫穷落后的，正是因为抓住了工业革命、资产阶级革命的历史机遇才变得富强起来。
所以说，一个国家经济发展的快慢原因是多方面的，但绝对不是因为它是资本主义还是社会主义的问题。同样是资本主义国家，美国、日本目前出现了问题，但是德国都过得很潇洒；同样的，同样是社会主义国家，中国目前经济发展比较好，朝鲜和古巴都在苦苦挣扎中。
我还要告诉你的是：目前中国的的经济之所以看上去相对较好，主要是原因我们国家每年都投资了巨额资金搞建设，前几年是中央政府投资4万亿元，可间接带动至少10万亿甚至20万亿元的民间投资，有投资就会有回报，高铁、高速公路、机场、房产大量建成。现在中国各地政府又掀起了新一轮投资高潮，2013年，贵州一个省的投资增长率就是53%，最低的广东都有16%，只要有投资，就会要请员工，要买原材料，从而间接地带动各行各业的蓬勃发展。
美、日、法、英等国也都在自己想办法重振经济。如日本，2013年初就确定了一项政策，决定大量发行日元，人为地造成日元贬值，以方便日本的产品出品。比如，以前买一辆日本丰田汽车，要100万日元，换成人民币是10万元，现在日元贬值，同样是100万日元的汽车，我们现在只8万元人民币就可以买回来了。这就是日本政府为了振兴经济所想的一个办法。
最后，来个总结：
1、区分社会主义还是资本主义的标准在于生产资料是国有还是私有。
2、无论是社会主义还是资本主义，都有其优点和缺点。
3、各国经济发展的快与慢，好与坏原因是多方面的，与社会主义还是资料主义有一定的关系，但不是根本原因。
希望以上回答能帮到你。
