《孙子兵法》通称《孙子》，又称《吴孙子兵法》，被中外人士列为兵书之祖，相传为春秋时吴将孙武所撰。在中国古代，这本书是军事家必读的经典兵法著作。在宋代官定的军事教科书《武经七书》中它列居首位，凡从军行武者，必熟读《孙子》，考试合格，才能被授武职。《孙子》传入西方也有数百年的历史。据说，拿破仑滑铁卢失败后，得见此书，击节而叹，悔未早读，否则或能免遭失败。今天的日本及西方企业家，也用《孙子》来经营他们的工厂、企业，每每获得奇效。《孙子》的用途如此之广，然而它的作者是谁，究竟是不是吴国将军孙武，却有一番争论。
《史记》的记载是真实的吗
战国时的《商君书》、《韩非子》等都提到过“孙吴之书”，指的是《孙子兵法》和《吴子兵法》（战国时吴起著），但并未说《孙子兵法》的作者即是孙武。汉代司马迁《史记·孙武列传》才正式记录了孙武的事迹，并肯定地说《孙子》十三篇为孙武所著。书上记载孙武以此十三篇兵法进谒吴王，协助其整军经武、富国强兵，西伐强楚、北威齐晋，争霸中原。《史记》之说一出，千年之间，无人怀疑。然而，自宋代开始，疑问就出现了：《孙子》真是孙武撰著的吗？历史上是否真有孙武其人？首先提出这些疑问的是宋人陈振孙、叶适，清人姚际恒也赞同此说，认定《孙子》为伪书。但是，也有很多学者不同意陈振孙、叶适的怀疑论，如明代宋濂的《诸子辨》、清代的《四库全书总目》的撰者等。他们认为：太史公是严肃认真的史家，其记事立言，翔实可靠，《史记·孙武列传》中所叙孙武之事明明白白。另外，《汉书·艺文志》所载古兵法包括《吴孙子》（孙武）叙述得也十分清楚，实无可疑。
孙武与其门徒合撰说
有一种意见主张，《孙子》是由孙武与其门徒共同撰著的。这种意见认为，《孙子》的主要思想体系是孙武的，其成书过程大体是这样当孙武、伍子胥辅佐阖闾成就事业后，伍被伯嚭排挤，孙遂见机引退，总结战争经验整理成系统的军事理论，然后讲学授徒，传授军事学术。其门徒耳受笔录，世代相传，最后在春秋战国之际逐渐形成了这部丰富的、有比较完整体系的兵法著作。其间，文字虽有所增删，但未改变孙武的核心思想。因此，被视为孙武所撰。
总之，要彻底解开《孙子》作者之谜，还有待于进一步的考证和研究。
