这时因为“字如其人”在用来评价正面名人时，貌似挺适合，但在评价一些犯过重大错误的人身上，似乎就显得那么不合时宜！
事实上，字如其人，是一个并不准确的评价。从字面上看，字如其人是说：一个人的字和他的外貌、品行很契合，这本来就是一个很不准确的说法。因为，每个人所学习的书法体式、所留存的作品并不相同，写的书法只是遵循书法的基本规律。
而一个人的外貌，是会因为时光流转变得不同，且100多年前的人大多数已不知道长个啥样子了。因此，在外貌因素不确定的条件下，在评古代人的字时说“字如其人”，这“人”应该就是指他所流传下的在评价者心中的历史形象。
扩展资料：
书法有它的特点，不同人在自己个性之上，努力创作出来的作品，是符合自己书法法度和规律的。
但是，一个人做的事儿、一个人在历史中的定位，却是和当时的现实情况相关的！一个人是名垂青史，或者千百年来被世人所抛弃、所唾骂，皆是在特定的历史条件下，他自主做出的决定！
有些“坏”人物，在作出历史错误之前，大多也是经过扎实学习，努力训练的，他们的书法延续自己应有的艺术风格，在做好人到成为“罪人”期间，书法并没有准确的界限。而他自己的历史定位，最终取决于个人利益的取舍。“字”和“人”两者完全是两码事，几乎没有共同之处！
