参考文献
正文：鲁迅与茅盾同为中国现代文学史上极为关注女性命运的作家，鲁迅的部分作品、茅盾的大部分野睁作品是有关女性生存处境、命运遭际的展现以及女性解放问题的。目前，有关两位作家各自的女性观研究已经不少。对他们作品的比较研究也有一些成果，但对他们女性观的比较方面还没有深入和系统的研究。本文在女性解放的大背景上，试图从他们的作品入手作一些较为细致的梳理，探讨他们女性观的特色和异同，希望能在一定程度上填补这方面的空白。通过比较我发现两位作家的女性观各有特点，而有些方面茅盾的女性观是与鲁迅的观点呼应的，有些方面茅盾继承并发展了鲁迅的观点。在女性解放问题的探讨上，鲁迅主张女性要先取得经济权，茅盾作品中的女性对经济也极端依赖。另外，鲁迅认为男女平等的社会制度是女性解放的有力保障；茅盾看得更远，她认为女性地位低下的最大魔障是女性深层意识中对男性不自觉的依附心理。可见鲁迅强调的是女性解放的外袭仿因，而茅盾更关注的是女性解放的内因。
参考文献
[1]. 孟悦、戴锦华：《浮出历史地表》 [M] ，北京：中国人民大学出版社，2004。
[2]. 刘慧英：《走出男权传统的藩篱－文学中男权意识的批判》 [M] ，北京：三联书店，1995。
[3]. 陈晓兰：《女性主义批判与文学诠释》 [M] ，兰州：敦煌文艺出版社，1999。
[4]. 李玲：《中国现代文学的性别意识》 [M] ，北京：人民文学出版社，2002。
[5]. 王宇：《性别表述与现代认同》 [M] ，上海：上海三联书店，2006。
[6]. 陈顺馨：《中国当代文学的叙事与性别》 [M] ，北京：北京大学出版社，1995。
[7]. 刘传霞：《被建构的女性—中国现代文学社会性别研究》 [M] ,济南：齐鲁书社，2007。
[8]. 姚玳玖：《想象女性》颂禅岁 [M] ，北京：中国社会科学出版社，2004。
[9]. 夏志清：《中国现代小说史》 [M] ，上海：复旦大学出版社，2005。
[10]. 王德威：《现代中国小说十讲》 [M] ，上海：复旦大学出版社，2003。
[11]. 杨义：《中国现代小说流派史》 [M] ，北京：人民文学出版社，1995。
[12]. 杨义：《中国现代小说史》 [M] ，北京：人民文学出版社，1998。
[13]. 钱理群、温儒敏、吴福辉：《中国现代文学三十年》 [M] ，北京：北京大学出版社，1989。
[14]. 赵园：《艰难的选择》 [M] ，上海：上海文艺出版社，1987。
