说实话，对清朝怎么也喜欢不起来，但其实如果真的客观说一下。
和明朝比清朝的问题在于：
1、学汉文化，学的是糟粕，当然，这些糟粕是为了统治。
2、明朝相对比清朝要开放一些的，当然，这里说的是思想上。如果是明代一直统治，不会像后来那么惨是肯定的。但想要更好，很难。
3、清朝不是个好学生，死板、守旧，不懂创新，说实话这和民族的低蕴有关，汉民族毕竟有几千年底蕴，清朝再学，也只学了个皮毛。
和明朝比清朝的优势：
1、说实话，清朝很努力，非常努力。特别是帝王家，除了乾隆那货，都不错，那货改历史真的……而且除了附庸风雅真的没什么能力，都在吃老本，相反他后世的很多皇帝有些是真的很不错的，只是世界变了。其实乾隆真的是个分水岭，甚至整个中国的分水岭，他如果有康熙的能力，也许会是个改变历史的转折点。当然，其实这也是时代的问题，他算不上多差的皇帝。
2、清朝其实一度改善了明朝体质以及统治上的很多缺点，当然，这需要站在清朝的角度，或者客观的角度，而不是被统治者的角度。。。
总之，清朝是有点背运的，遇到了一个大时代，而自己还没做好准备，明朝有点可惜，如果可以坚持下来，整个国家的思维意识形态可能会跟上世界的步伐，不至于像清朝一样只学了个皮毛，最终只有对自己是外族的身份不自信，而跟不上时代的步子。
