如何理解“历史的教训就是从没有在历史上得到教训”这句话?

2022-08-14 综合 98阅读

历史的教训就是没有在历史上得到教训。这句话太经典了。

类似的是,杜牧在《阿房宫赋》中这样总结秦朝灭亡的教训。

灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

中国人历来就有注重修史的传统。历史对于中国人来说更主要起到一个“以史为鉴可以见兴替”的作用。可是,这样的学习历史真的能够让人吸取教训,发愤图强吗?

能!但是很难!

分封制的教训

汉初诸帝看到了秦国不搞分封的坏处,封了很多诸侯王,虽然发生了七国之乱,却比秦国二世而亡强太多。

关键是,汉被王莽篡权后,刘姓子弟很快走上历史舞台,刘玄,刘盆子到刘秀,都是延续汉朝血脉的机会!

汉朝把分封和郡县制做到极致,保障了汉朝400年国运。

汉朝之后的晋朝能吗?

司马懿传位儿子司马师,司马师传位弟弟司马昭,司马昭本来答应传位给侄儿,但是道义毕竟敌不过亲情。司马炎当皇帝,让堂兄弟叔伯当实权皇帝就是自然选择了!

比七国之乱严重太多的八王之乱彻底埋葬了西晋王朝!

西晋并不是不想吸取汉朝动乱教训,而是不得已而为之。

因为,西晋看到的是曹魏命运!

曹魏被司马家取代时,地方实力派都无法推出一个曹操子孙来宣告造反的正义性!典型是淮南三叛只有第一次有个曹彪,后来两次都没有曹家人参与!

后来的明朝朱元璋,依旧天真相信兄友弟恭父慈子孝的家庭伦理,悍然违背历史规律。死后仅仅四年,靖难之役就创造了藩王造反当皇帝的历史奇迹。

你以为朱元璋很天真就是觉得朱家儿孙可靠?错!

朱元璋看到的是元末朝廷分裂,北方军阀割据被自己各个击破的事实!也许,相比之下,朱家人更容易团结到一起吧?

历史的教训不是那么好吸取的!近的容易吸取,因为切肤之痛,远的不容易吸取,因为孤陋寡闻。具体的容易吸取,因为眼见为实,抽象的难以吸取,因为无力研究!

也许,这就是那句最深奥的“历史局限性”的真实含义吧?

更多精彩敬请关注丹水秋风

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com