中国广播电视和外国广播电视的区别？

区别很大，首先是所属权差异，国外大比例是私人商业机构，少量国有广播电视结合。国内是全属党政机关，属于政府下设宣传机构。其次是运营经费来源区别，国外商业广播电视说白点就是商业运营机构，靠生产产品（主要是节目，包括部分出名自营的艺人或主持人）然后获得大众关注，最后取得广告及节目合作等收入来源。严格来说，和生产汽车、日用品、家具等性质区别不大，只是有形产品与无形产品的分别，前者属于可见可用的实体产品，广播电视属于影音娱乐等意识形态的产品。而在国内，广播电视的收入来源首先来自政府部门的财政拨款，然后设定任务额，达标的单位减免运营成本后上缴相关部门，不达标就继续补贴，宏观调控其中也包括这里的机构差异与补给。最后区别是舆论导向问题，国外因为是纯商业机构占据了大比例的份额，市场竞争是残酷且激烈的，他们为了生存，从百年前就已经开始建立起一套运营模式，既要满足大众在不同时期的喜好，又要成为主流社会的舆论风向标，和一些豪华品牌的汽车有点相似，这也是为何很多富豪在积累了足够资本后，都会收购或入股一些商业广播电视，因为可以影响舆论导向，甚至带动其它产业的社会影响力，有些时候政府也怕他们的，有点舆论监督的是政府而不是社会的味道。而在国内，广播电视的上面两点属性决定了立场肯定是在大boss这边的，首要任务还是协助政府维持社会的稳定及管理，政府也通过下属这些机构向社会传播政策以及一些普及式教育，如法律、交通信息、国家的变化、地区的发展进度等，在这个硬性基础上再谈适当的娱乐和商业化操作。至于香港澳门台湾地区的广播电视属性是偏向于国外那类的，这也是为何很多港台艺人对于广播电视的管理会出现水土不服的原因之一。国内外广播电视的核心区别导致了很多理念不一样，生产的东西第一性不一样，注重的方向肯定也不同。最典型的例子有两个，如美国FOX传媒集团盛产电视剧，里面的演员不少后期都走上了好莱坞成为电影演员或明星，FOX比较注重靠节目和人去赚钱或许说吸引大众，所以打造出不少热播电视剧及偶像明星。再如香港地区曾经比较成功的丽的电视（后期改为香港无线电视台简称TVB）也是私人持有纯商业化操作的广播电视，擅长打造电视剧、综艺节目以及歌影视明星。大部分现在国人认知的香港歌星或影帝影后，几乎无一例外地是靠在TVB的电视剧或节目中先走红再到社会上开始其它如电影、登台、演唱会等工作，可以说它确实是早期很多港台明星的摇篮或造星工厂，他们持有的艺人也是数不胜数。回到内陆地区，广播电视里同样是有不少优质且受老百姓喜爱的电视剧及节目，但区别最大的是国内广播电视不养艺人不培养自家明星，一般能在广播电视里成名的，都是受老百姓喜爱的主持人，如央视的白岩松、撒贝宁、倪萍、董卿、小倪等，他们偶尔也会唱唱歌、演个戏、到社会上登个台，但按倪萍之前的受访话语来理解，那是掉身价甚至是生活所逼才做的事，主要成就还是靠主持节目。毕竟台里人主要还是指节目组及节目里的主持人，电视台正式员工也很少听到有演员及歌手。这就是最典型的我们常听到什么台和什么台的主持人，极少听到什么台的演员和歌手。国外刚好相反，很少听到什么台的主持人，而是听到什么台的艺人比较多。国内外广播电视的区别可以说从头到脚，从属性到注重的员工类型，从盈利模式到社会位置都有天然区别，最大相同点应该说是名字吧，都叫广播电视，英文用Broadcasting（广播）比较多，传媒集团一般用Broadcasting Network或group比较多，不会用media的，media主要指的还不仅仅是broadcasting，不能让人一看就明白机构属性，Broadcasting能让人一看就知道不是电视就是电台，同属广播级别（有一定数量人口的内容传播，特指声音与影像内容，加上live就是指未经大量修剪及后期包装处理的实时直播，时效性及现场感都比较强，难度也大）。