袁战通因其子意外死亡诉光华外语学校赔偿案
总共阅读：553
——未成年人在校读书期间，学校是否应负监护责任；被告洛阳市光华外语学校是否应对原告之子袁某的死亡负责任
案情介绍
1996年1月27日，袁战通与洛阳市光华外语学校（私立学校，全封闭式管理）签订《学生就学协议》，将其子袁某（8岁）送入该校一年级一班学习。袁某在入学时，按光华外语学校规定向其交纳学籍费、学杂费等共计15000元。该就学协议关于校方的权利义务第92项规定：校方出资为学生投人身保险，如发生意外事故，由保险公司、校方和家长协商确定民事责任。在同年9月23日早七时许，袁某班主任发现袁某有些异常，就送往校医务室检查。在校医检查中，袁某突然开始抽搐，校医对其进行抢救。班主任先到小学部给校领导汇报袁某病情，然后去给袁某家挂电话，告诉其家长袁某病情。袁战通到校后，校医向袁战通及其妻谈了袁某的病情，并催促其把袁某送洛阳大医院治疗。袁战通将袁某先送洛阳市西工区第二人民医院，在此仅停三、五分钟，医生让其转到洛阳市第二人民医院诊治。该院诊断袁某病症为脑干型乙型脑炎。此时校方派人到医院看望，并四处为袁某请名医会诊。袁某因病情严重，经洛阳市第二人民医院抢救无效，于1996年9月26日下午死亡。袁战通以其子袁某在洛阳市光华外语学校学习期间得病，学校延误其子的治疗造成其子死亡为理由，向孟津县人民法院起诉，请求法院判决被告赔偿医疗费、丧葬费、误工费、陪护费等共计8万元，并应退回袁某入学时所交各项费用15000元。
袁战通因其子意外死亡诉光华外语学校赔偿案
被告光华外语学校认为，1996年9月23日早晨，当发现袁某身体不适，班主任即将其送往校医务室治疗，并与其家长联系。因校医务室设备不足，在袁某家长到后，校医即催促家长送其去大医院检查。袁某是患脑干型乙型脑炎死亡，此病在医学上是爆发性疾病，救治希望较小。请求法院驳回原告的诉讼请求。
孟津县人民法院经审理查明，袁某在被告学校读书，所交费用已支出1543元，还余13457元。袁某治疗抢救费用共计11709
