一、 不同跑分的意义
手机跑分是个很狗血的事情，跑分这个东西最早出现在服务器上面。服务器对性能有比较高的要求，需要有个软件来衡量服务器的性能。后来这个东西被带到了PC机上面。
最早的跑分是纯粹的任务计算，考量的是系统完成实际任务的综合性能，而后这个东西被不断的细化。性能变为处理器速度，内存带宽，硬盘读取速度。
后来，随后3D显卡的出现，3D性能也被单独考量。PC上发展出来一套跑分软件的体系，有综合跑系统性能的，有跑处理器整数浮点的，有跑内存带宽与延迟的，有跑硬盘读写的，有跑3D显卡性能的。
后来智能手机出现，这套东西就被移植到了智能手机上面，其实安兔兔最早就是PC软件的开发者来做的。
但是，安兔兔这种手机跑分软件做了一个很不专业的算法，它把不同测试系统的分数简单相加来计算总体性能，给出来一个总分，这是相当无厘头的。
这里面主要是一个3D测试成绩加不加的问题，3D游戏的性能仅仅在玩游戏的时候有用，日常使用用不到。PC上是把3D游戏跑分的成绩单独测试的，只给游戏玩家看。
而安兔兔直接把3D测试的分数加到总分里面，造成安兔兔的分数失真。显卡好，CPU差的分数并不低，而日常用起来体验不好。给商用做的高性能机器，因为游戏方面投入少，反而跑分低。
华为Mate9的处理器用了最新的A73核心，拉了高频，GPU虽然也进步，但是没有像三星一样塞进去12个核心，在老的图形模式下跑分稍低于高通的骁龙821正常。
在安兔兔下，就成了领先一代的Mate9跑分反而低。而反应日常大多数程序表现的Geekbencn4，Mate9就要高于小米Note2了。Geekbench4的表现代表日常表现，安兔兔的成绩是个综合成绩，3D显卡的分数比重更大一些。
二、 图形接口的问题
在华为自己公布的成绩中，华为安兔兔的得分也不低，虽然只有8个核心，但是华为拉的频率不低，而且用了最新的核心。华为不以游戏为重点，但是GPU还是升级过的，为何华为自己公布的成绩与安兔兔实际测试差不少呢?
这个就要归于图形接口的，3D图形性能接口很重要，不太的标准跑分是不同的，PC时代不同DX的驱动版本支持，同一块显卡跑分也是截然不同的。
目前，安兔兔图形测试仍然是基于OpenGL ES 3.x，而之前海思麒麟960的GPU Mali G71 mp8官方跑分之所以能超过骁龙821是由于采用了Vulkan图形API。能更好的发挥出来Mali G71 mp8的性能，所以两者跑分不同。
三、 华为Mate9的安兔兔跑分不太重要
华为Mate9的定位主要是商务用户，所以华为Mate9在续航、信号方面下了相当大的功夫。游戏，特别是大型3D游戏并非商务用户的硬需求。华为即使不做GPU升级对于用户体验也不会有多大影响。
而华为这次很注重用户实际体验的速度，加强了内存带宽和闪存的读取。按照华为自己给的数据，虽然Geekbench4的跑分比不过苹果，但是比APP的启动速度，华为Mate9很多项目是领先的。
对华为Mate9的目标用户来说，启动快，运行流畅，续航时间长，信号好，外观不错就足够了。3D游戏跑分并非他们关心的问题，安兔兔跑多少分对他们影响也不大。
华为Mate9的安兔兔跑分低于预期，其实影响不大。
