其实从这个事情当中就可以看出，对于一个拥有完全民事行为能力的人，他的任何举动都是有一定风险性的，这也是为什么发生在最后宣判的时候，认为这个人应该赔偿给人家17800块钱。当然，虽然在最开始的时候，他们说给她竟是三万多，但是法院认为仅仅是修理一个表盘，并不需要那么多钱，而且这个事情是存在一定意外性的。今天就跟大家来探讨一下这个事情，警示了我们什么东西。
第一，为什么要让他赔偿维修的费用。
其实原因非常的简单，这顾客去店里边儿选择手表，首先他是明白这个手表的具体价格是多少，所以这是一个贵重物品，应该比较慎重的对待，而他在陪他的时候，很明显并没有这样做作，为一个成年人，他应该能够提前注意到这个隐藏的风险性，但是他却完全忽视，所以才导致事故的发生。
第二，如何看待这一次的赔偿？
在事情发生之后，商店让他赔偿三万多块钱，但是他认为这是属于不可控事件，毕竟是完全意外发生的，但是法院在调查的过程当中也指出了，作为成年人应该在试戴的过程当中考虑到这一点，所以虽然具有意外性，但是却也是一个成年人应该注意到的，不能够因为其世俗上的意外而去忽略他。
第三，如何评价这件事情？
在这一次的事情当中，不管是商店的维权，还是这个顾客拒绝赔偿，其实都是在依法行使自己的权利，这个顾客的最开始的时候，其实也不是没这是属于他的责任。而商店也的确蒙受了损失，他们通过法律的途径，最后达成了双方都能够接受的一个结果，所以在这里还是告诉大家，日常生活当中去触碰一些贵重物品，一定要小心。
