网曝淳安法院拍卖仿百达翡丽手表，引发争议的主要在于仿品是否能够被法院拍卖。
一段淳安法院拍卖品的视频和相关法院工作人员的一段话，被曝出后引发网友热议。一部分人认为法院拍卖仿制品属于违法活动，相关流程不符合法院拍卖规章；另一些人认为对于法院拍卖仿制品这一行为能够理解，并且能够在接受范围内。根据相关人士分析，收缴的仿制品应该由执法机关没收，法院不应该拿出来进行拍卖，应该交由执法机关按照流程进行妥善保管。
淳安法院拍卖仿百达翡丽手表，他的本意是出于对国家的负责。因为如果把仿百达翡丽手表，交由相关执法机关没收，就失去了这件商品的价值。虽然这个百达翡丽手表属于仿制品，在价值上比不上真品，但是不管它是真的还是假的，只要存在价值，他总是要变现的。放在执法部门的仓库里，不进行拍卖，这件商品永远不能上缴国库，慢慢生锈烂掉，失去它的价值。
另外，淳安法院拍卖这只手表时，已经明确在商品价格那一栏标明是仿品，不存在欺骗消费者的行为。这就属于爱买不买，如果你想贪图便宜买不起真的，你可以买仿品。法院在获得这只手表变现的同时，也能满足消费者的需要，交易两方都能满意。
但是，淳安法院拍卖商品这一行为的确是不符合相关规章制度。消费者可能认为，仿品应该进行没收，不应该再出现在市场上。出现在市场上，是否就意味着政府间接同意仿品制造方面的问题，这本来就与相关政策相违背。所以下次法院拍卖有争议产品时，需要与相关人员进行协商，规范拍卖流程，给消费者提供一个真实可靠的购买渠道。
