俄罗斯与美国的关系十分逗趣。两个各自手握大量骇人武器的国家，总是想隔空压制对方。我们都明白，他们不会发生战争，但令人好奇的是，一旦美俄打起来，谁的获胜概率大？
我们对双方兵力进行计算，得出美国获胜的概率大。但提出举世闻名的战争理论，《战争论》的作者克劳塞维茨说过：战争有很多不确定性，是最复杂的事物之一。淮海战役中，国民党80万军队，装备占优；解放军60万，装备相对落后。但显然，获胜的是较弱一方。
根据数据，俄对美国没有任何获胜机会
笔者从物质条件，即静态的装备数量、质量、人员，包括预备役进行分析，得出美国全面占优。然而，这并不意味着美国一定获胜，俄罗斯有获胜的可能，特别是在局部。这是核心观点。
众所周知，涉及国防领域的信息，总是保密程度很高。但可以通过公开渠道，从理论上对俄美武器装备进行粗略对比。以下表格中的数字来自西方媒体，未必十分准确。
假设只是根据上述数据，如果爆发直接军事冲突，与美国对抗时，俄罗斯似乎没有任何获胜的机会，然而现实情况却未必如此。因为一个国家军队战斗力的强弱，战争的胜负还取决于其他重要因素：军事人员的训练水平，武器装备能够在多大程度上发挥效能等等。例如，目前在乌克兰东南部，武器装备水平几乎完全一样，然而，民兵与乌克兰政府军装备损失之比为1：4。
美国谋霸全球俄罗斯首要御守边境
对于西方世界而言，俄罗斯（前苏联）似乎永远是潜在的敌人。六十年来，双方的军事战略，总是强调准备实施敌对的作战行动。专家们经常对比评估对俄、美的武器装备。双方科技、经济的巨大发展，又推动了攻防能力的不断提升。俄罗斯是目前世界上唯一能够把美国从地图上抹掉的国家，也具备与美国一较高下的强大军事潜力。
几十年来，尽管双方没有爆发直接的武装对抗，但两国在实战条件下，检验了除弹道导弹之外的各型武器装备。
这种水火不容的态势从未消失。俄美之间的军事力量对比，是当今世界政治稳定的重要指标之一。两国实行截然不同的军事战略。美国谋求全球霸权，俄罗斯不得不做出相应的军事战略调整。
俄军近年来实施“新面貌改革”，不断吐故纳新，特别是派兵投入叙利亚战场，官兵得以在实战中历练，战斗力明显提升。当然，美军近年来也多次参加实战，不断更新装备、作战理论。但俄军优先考虑的是如何防御本国边境，集中力量于有限的目标，实施以核遏制为依托的机动军事战略，与美国谋求全球霸权有所不同。
