一、中药材市场开放，中国公民可以合法自由买卖，以此推动优质药材大量种植，生产，销售。加大市场竞争环境，以生产出更多更优质的中药材，可逐渐弥补如今市面上90%低劣质中药材（有毒药材，熏硫药材，发霉药材，泡水药材，假药材，生虫药材，过期药材，药渣药材，等等不能入药治病的药材）。对于这类劣质药材既然能大量出现在市面上，就说明现在的中药管理办法的弊端。此千秋伟业之大举，可以利国利民。
二、西药管理办法不适合管理中药，中药在我国历史悠久，许多经典方药皆采自民间，药典所注亦不能完全合理利用药材实际价值，对于有毒中药材可以加以限制。对于大部分常用中药材应该全部开放买卖自由。对中药材市场自由买卖的开放也可加快基础经济建设。毒药亦是名“药”意指为治病之物。而食物为“食”亦可致命。每年因为鱼刺伤害之人不在少数，如果因此政府限制吃鱼，是否合理？中医药治病乃是我国至宝文化精魂，如果因为管理限制而埋没光彩，不能发挥良能，其怎能名为中医？中药？。其特殊性就要特殊待遇，既然至宝就要发挥宝用利益大众。就要用中国自己的方式来管理中医中药。故中医中药需要彻底脱离西医观念管理，自拟管理办法。中药本即产自中国，不能让中医中药成为韩医韩药，否则天下耻笑。
三、加大民间中医保护，中医文化本自民间。降低中医门槛，让有真知实见的人能合法发挥其作用。不可以西医管理之门槛，让真才实学者老于窗下而失传真宝。而对于真假中医的判断，在开放中医药市场后，老百姓会逐渐的自己判断。其真者自真，其假者自然无法生存。（即便政府加大管理力度，假中医假大师依然层出不穷逍遥法外，并且医学院所教的内容非古中医本意（我指的是两种治疗观念现代中医并不是原来我们指的“中医”）。只能说明现在的管理办法不适合管理中医，中医只能由人民自由发挥才能真正发挥其作用，这不需要政府来管理，而是需要教育，要让百姓认识中医药如同认识大米的好坏一样普及，所以中医药应采自民间，还与民间，教育民间，利益民间）
四、中医中药是我国国宝，对国家、对世界人民有巨大的健康贡献，依法限制中药材和中药材制品出口。以此限制中医人才流失海外，发展建设中医中药经济，拉动内需，也拉动世界人对中国中医药的需求。以中医药事业改革为重点事业发展宣传，以此吸引国外资金真正内入。
五、国家暂时设立民间中医药发展宣传管理机构。机构长期民间探访知名中医并收集在录，并民间探访真实有效性，对于好评至多的人应建设网站登名造册。并鼓励资助民间中医撰写医疗书籍，机构人员随时在药店和中药材买卖地检查药材质量，对于劣质中药材即检举至药监局，并由药监局依法查办。机构面相全国宣传中国传统中医药文化，宣传教育民众识别真假中药材、真假民间中医等事宜。为让机构发挥良能实用，机构直辖中央，不由当地卫生部门管理。
六、此举改革试行时，市场混乱在所难免，反对者必层出不穷。但欲彻底改变当今乱象，则此举是一剂良药，良药苦口利于行。所谓治病如抽丝，真欲祛病，则必达病根，病根若去，人虚三分，虚而后养之则祛邪扶正之根本。此举可比当今大力反腐之事，其中利害熟为轻重不难看出。之若用心，不难成事。
七、现有管理政策不变，将现有中医更名为“现代中医”，其依然被有关部门管理。另立民间中医名为“民间中医”或“民间汉医”。药店医院设为现代中药店（现代中医院）和民间中药店（民间中医院、传统汉医院等）。以区别现代中医和西医。可以合法依照黄帝内经、伤寒论、金贵要略等著作以内方法开具汉方及施以疗法。其不被现有卫生部门管理，无需其所发证明文件。
八、现有现代中医师及医院机构皆可以开设传统汉医院等个人或集体单位，亦可同为市场竞争。此促医疗水平之大进步，也可将那些假大师，神医等人拉下神坛，全民造福之举。以此中医药进入自由市场经济之大举，不仅利国利民，其大利益是经济长期稳健发展的一个大宝藏，全民皆医，祖国繁荣昌盛之时代指日可期。
