为什么全世界不能用同一种货币

我毫不留情的认为，马克思经济哲学里面关于的货币的认识，有待纠正。货币，什么是货币，说通俗一点就是钱嘛，买东西用的媒介就是货币。但是首先我们要弄清楚我们在买东西的这个一系列的主观行为当中，我们的认识根本就不够。买东西的商品属于人为意识构造物，也就是主观物（经过主观意识制造的符合意识体使用价值的物），这个物始终是由客观物经过加过得到的。客观物就是物质。客观的本质就是物质运动，客观物质的运动决定了客观物的价值是其完成物质运动的结果，这种价值具有绝对性。而经过人类意识改造或者制造的商品只不过是客观物在人类意识当中衍生出来的具有符合人类意识价值的物质。主观物的这种价值，因为客观物的衍生，就决定了与其客观物本来在客观上的绝对价值具有对立的性质，这种性质变得不唯一和不确定性，及相对性。但是作为主观物的商品始终建立在人类认知的程度上的，及商品所包含的科技水平。但是最终还是物质交换，在这种主观物的物质交换中，包含的是主观物的归属权、使用权的不确定性（客观上又是确定的，及属于客观物的归属权和使用权）。所以，货币的本质，不完全像马克思所说的那样。货币的本质主观物质的交换的媒介，就有马克思对于货币认知的正确属性。这里属性是属性，本质是本质，本质和属性是两码事。马克思只是对货币的属性进行了科学的阐释，没有对货币的本质进行分析。理论上，世界货币的统一，在理论上是可行的，要从货币的绝对客观（货币交换商品上的绝对客观）、货币的绝对精细度（货币交换商品上的认知度）和数权去深刻理解。世界不同货币表面上是因为国家主观问题产生的分歧，这是对货币认知错误的表现。货币的统一跟主权没有什么关系，货币的统一，只是跟人类作为意识体，在创造商品上的认知程度有关，跟意识形态没有关系。只要各个国家清楚的认识到这一点，其货币相关的权利还是掌握在其各个国家的银行手中。