如果是想证明真实拍摄。那么再拍一张也没用。因为美国早就把能拍的地方都拍完了。无论嫦娥一号再拍多少张,都是重复。 我似乎记得嫦娥一号主要是分析月球土壤和地层结构。如果纯粹是拍一张平面地图,让嫦娥一号上天纯属不必要。天文望远镜就够用了。 不知道美国是否把月球地层数据也共享了,如果没有的话,倒是可以证明嫦娥一号的确是拍摄成功了。
如果共享了,那照样是没法子证明,因为都是重复。 我个人猜测照片应该是真的。这是因为嫦娥一号的主要工作是分析月球土壤和地层,地表照片属于附属产品。而且嫦娥一号所制作的地图,未必是用图像处理软件就能够做的。我不太懂天文,但是我猜测嫦娥一号可能和资源卫星差不多,所接收的不是光学信号,而是射线和电磁波。
然后根据射线和电磁波的频率、偏振等参数,进行运算和拼接,获得地图。据说有人分析出该地图出现拼接错位,那么应该可以断定该地图是真实的。因为如果没有相关的数据,想故意做出拼接错误,也是不可能的。