求辩论材料。正方,宽松式管理对大学生利大于弊。谢谢!

2022-08-01 综合 59阅读
我们所说的宽松式管理绝对不是不管理或者说没有规矩!而是自由式管理!
什么是宽松自由?思想上,行动上,!
先看事例!
蔡元培在一九一七年出任北大校长,提出“囊括大典,网罗众家,思想自由,兼容并包”的方针,把北大改造成为一所名副其实的现代大学,使北大正式成为在中国引进和发扬自由主义的基地。正是在这个方针指导下,北大出现了中国学术史上自稷下学宫以后从来没有过的百家争呜的局面,而且超越这个传统,使学术得以脱离政治权力而具有完全独立的品格。以后在一九一九年形成了震动全国的五四运动。

思想指导!
自由主义者认为:人人都有追求自己的快乐和幸福的自由,都有发展自己的创造性的自由,只要不损害他人的自由。
事实证明,只有自由的人才最能创造物质的和精神的财富。
在人认为有价值的各种价值中,自由是最有价值的一种价值。
自由是每一个人天赋的权利。
自由主义者最懂得一个人必须自尊、自强、自律、自胜,最懂得对他人要尊重、要宽容。
自由主义者不但乐于听取各种各样的反对意见,而且保护反对意见。他的信条是:“我虽然反对你的意见,但坚决认为你有发表你的意见的权利。”
他只是决不宽容扼杀别人的自由的专制者和独裁者。

古有北大玩三年,清华做三年之说!
但是北大出鬼才而清华出人才!
继蔡元培自一九二三年起任北大校长十五年的蒋梦麟也把“大度
包容”作为办校的方针。继续为北大、也为中国培养自由主义的元气。
蒋梦麟宣告“我们当继续不断的向‘容’字一方面努力。‘宰相肚里
好撑船’,本校肚里眼看驶飞艇才好。”

海纳百川,有容乃大!做学问做人放宽松了空间才会无限好啊!
至于利弊来说当然是要对比!站在不同的角度看自然就不同!
既然我方可以说出这么许多好处对方一样也会说!那么好处说点到为止!
真正下力气的在于咱们利大于弊!

首先既然时代需要这样的自由和宽容,我们顺应时代何以不是利在前来?
其二,时代需要创新和创造,事实证明,只有自由的人才最能创造物质的和精神的财富。你不能让一个自由受到约束的人高高兴兴做到最大产出吧?
其三,做学问不等同与当兵!也不等同于执法!更不等同与工作!既然是在做学问的地方讨论,那么有的就是自由和宽容!

随便说点,回头要是有想法再来补充!
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com