为什么第一次世界大战后才三十年不到就开第二次世界大战？
就是因为一战后资本主义世界出现了严重的经济危机（当时物价暴跌，出现了严重的通货紧缩），而德国被一战摧毁，希特勒上台仅仅十余年便甩开危机建立世界一流军队，靠的就是军国主义，通过战争解决危机。美国虽然也很快摆脱危机，但是是美国的“天才总统”罗斯福靠美国深厚的“底子”（与一战对欧洲的破坏相比，美国倒是发了一大笔战争财，而却）也花了数年才恢复经济。
的确，在二战后，五十年才再次出现经济危机（97年东南亚经济危机和现在的华尔街危机），不得不承认战争对经济的促进作用。
我对经济学了解不多，但是我猜，战争之所以促进经济，是因为战争对经济破坏很大，把经济泡沫粉碎，给没有发展空间的经济开辟了“新大陆”。
但是战争爆发的话，中国是肯定不会的，因为中国不是强国，而经济危机影响相对较小，反之欧盟比美国易发动战争。比如，邻居家老喜欢玩火，终于失火了，大火又烧到你家，你不会恼火？不过美国和欧盟知道，混到今天这个世界老大的地位不容易，这两家一打，欧洲美国都玩完，反倒给俄罗斯复兴和日本崛起的机会不说，还缩小了了亚非拉美洲的差距，到时候从没被谁欺负过的美国人被昔日美国欺负过的人蹂躏，感觉肯定和中国百年耻辱一样。。。。
中国嘛，打起仗来保住自己的实力还是有的，甚至可以捞一把油水，不过整体实力不足以大规模入侵他国。不过涅，就算中国守不住了，也没人敢把中国逼疯，因为中国的核武器数量，虽然CIA也极想知道，但是从60年代爆炸成功以来（貌似64原子弹68氢弹至今正好40年），不可能就做几个“礼炮”完吧，所以，中国绝不是那个在巴黎和会上无用的战胜国和被日本几乎灭亡的国家了！至于经济，中国一直走的国有化主导，所有国民命脉企业全由党中央管着，中国也一直拉动内需以减少对外依赖。
总之，战争有一定几率爆发，但中国就算吃亏也比某些发达国家好过。
