其实我也看好印度的民主计划经济。还有一点你没提到，现在中国GDP是靠什么提上去的。第一房地产。第二出口。第三，人民穷，内需不可能带动经济。你要想想如果出口被禁，房地产面临垮台，中国把人民搞的那么穷，之后如何发展经济。其实计划经济是非常不错的，至少不会爆发经济危机，现在政府就在走钢丝，什么时候遭殃，谁都没底。而印度虽然发展慢，但是好逮也是稳扎稳打，不会发生金融危机这种东西。在这方面，其实我们应该像“三弟”学习。
市场经济不可能让发展中国家变发达，因为有欧美在那卡着，这个时候其实我们应该想想社会主义了，发展慢但是前途是一片光明。只要西方多来几个金融危机，计划经济只要不动稳定上升，自然而然就上去了，想想苏联吧！苏联老大哥就是这样上去的。（以前，邓爷爷搞得改革开放是没有错，这种可以把中国和世界拉近，但是在市场经济下想超欧美不可能得。当遇到瓶颈的时候，我们就应该想想毛爷爷的一套理论了，我的观念是非常认同毛爷爷的思想的，拉进距离不能超越，那么我们就换社会主义一套把欧美超越，因为苏联就是一个活生生的例子，另外政治必须搞民主，这样国家就不会像苏联那样解体），就算超越不了，中国国内人民也会安居乐业的，会很稳定，不会出现各种问题。（数据流根本就不是判定一个国家的好坏的依据，GDP达多少就发达，这种认识错误，中国还要经历多久才能认识清楚。衡量一个国家发达不发达，主要看人民对国家的信任度、依赖度，如果人民都远离国家，那发达的意义何在，发达不过是一个词而已）
中国只要稳扎稳打，搞计划慢慢上去（人民搞计划，国家搞市场）。把国家打造成为一把市场经济的利剑，披荆斩棘。国内搞民主加计划。只要稳，一旦西方金融危机（高科技人才肯定会朝没有金融危机的国家流动），我国自然就成为世界强国。
苏联的一套值得我们学习。想想苏联以前很贫困的，自从搞计划经济之后，为什么能成为世界超级大国吧！中国应该想想了，转变思路（印度阿三、苏联的思路值得国家借鉴）
我们不能说什么理论好，只能说什么理论在什么时候最适合中国。（真理和谬误，原谅我吧！我一直是一个实用主义）
