等离子是不耗电的，甚至比液晶省电，有人说等离子耗电，纯粹是品牌之间的恶意诽谤，不能偏听一隅！首先要了解清楚的是等离子电视是一个像素一个驱动电路，属于纯数字显示。液晶是数字电路，模拟画面显示，原理上等离子耗电量大一些。 但是等离子电视耗电量是根据画面像素亮暗来决定的，液晶是靠背部十多支甚至二十多日光灯只全负荷工作来作照明画面，也就是“皮影戏”原理。表面上看等离子的标称功耗要大一些，但实际使用中，同尺寸的等离子和液晶相比等离子很多时候功耗还比液晶小，这决不是信口开河，因为在看电视或看DVD时画面基本不可能达到100％亮度，一般画面平均亮度基本是在30％－60％左右，等离子这个时候耗电量只有标称的30％－60％；每个像素由于发光值大小不同，类似轮流休息着，液晶却不一样，画面亮度不影响功耗，全亮画面和全黑画面日光灯都是100％的亮度。很多时候接近标称功率。两者的标称功率等离子要大一点，在使用中恰巧等离子功耗要小一些，或者说两者耗电量很接近。测试结果表明：看电视时，42寸的等离子耗电量基本在100W到320W之间变换着，看广告片和风光片时功率稍大，普通电视剧功耗较小。40寸的液晶则一直恒定在280W。再说说液晶面板，IPS面板就是俗称的硬屏，其实硬屏和软屏的根本差别在于液晶分子的排列不同，软屏的通透性要好点，硬屏的可视角度和画面的流畅度要优于软屏，另外就是硬屏要结实耐用些！其次就是等离子，有人说它淘汰，烧屏，分辨率，功耗大等等！这都是品牌之间的恶意攻击，实在不足为信！最好查询一下专业只是或咨询有关这方面专家！ 现在的电视琳琅满目，商家的广告更是铺天盖地，究竟是选什么样的品牌，成了众多消费者头痛的问题，再加上商场里促销员的忽悠，真可以说是天花乱坠，不知所云！就电视的品牌技术而言，简易分析一下： 松下 全球家用 电器产业巨头，以其强大的研发团队和出色的产品品质得到众多消费者青睐，单就核心技术而言，可以说是独一无二，独拥液晶和等离子的核心技术，垄断整个市场，不但有品质出色的液晶技术，还有世界一流的等离子技术，不管是液晶还是等离子都是自己的生产线，这足以可见一斑！这就是为什么奥林匹克 运动会全球合作伙伴非它莫属的原因！ 索尼 以前的显像管技术出色，无人超越，但就现在的平板电视而言，无核心技术可言，面板用人家samsung的，芯片也是用美国的，自己的技术无非就是亮艳色彩背光源，没有太多实际意义！ 夏普 号称是液晶之父，可能就是最好的电视了吧，这就是消费者理解的一个误区，夏普之所以被成为液晶之父，并不是液晶电视做的有多好，而是它率先把液晶面板最早成功运用到电视方面，所以才荣此桂冠！但是电路的处理技术一般，画面有些不尽人意，噪点特别多，换台延迟时间过长让人很难接受！ 东芝 电路技术成熟，有真正的技术，但也用别人面板 不过报价过高，有点物超所值 samsung 最大的优点就是惊人的外观设计，可谓美轮美奂，是审美人士最佳选择！有自己的面板技术，自己的电路芯片技术！综合评价一般！ 至于国产的技术，首推长虹，TCL其次是创维 konka 海尔海信，这几家从产品的研发和规模都是国内的领跑者！各自都有自己的优点！不能一概而论！
