等离子是不耗电的,甚至比液晶省电,有人说等离子耗电,纯粹是品牌之间的恶意诽谤,不能偏听一隅!首先要了解清楚的是等离子电视是一个像素一个驱动电路,属于纯数字显示。液晶是数字电路,模拟画面显示,原理上等离子耗电量大一些。 但是等离子电视耗电量是根据画面像素亮暗来决定的,液晶是靠背部十多支甚至二十多日光灯只全负荷工作来作照明画面,也就是“皮影戏”原理。表面上看等离子的标称功耗要大一些,但实际使用中,同尺寸的等离子和液晶相比等离子很多时候功耗还比液晶小,这决不是信口开河,因为在看电视或看DVD时画面基本不可能达到100%亮度,一般画面平均亮度基本是在30%-60%左右,等离子这个时候耗电量只有标称的30%-60%;每个像素由于发光值大小不同,类似轮流休息着,液晶却不一样,画面亮度不影响功耗,全亮画面和全黑画面日光灯都是100%的亮度。很多时候接近标称功率。两者的标称功率等离子要大一点,在使用中恰巧等离子功耗要小一些,或者说两者耗电量很接近。测试结果表明:看电视时,42寸的等离子耗电量基本在100W到320W之间变换着,看广告片和风光片时功率稍大,普通电视剧功耗较小。40寸的液晶则一直恒定在280W。再说说液晶面板,IPS面板就是俗称的硬屏,其实硬屏和软屏的根本差别在于液晶分子的排列不同,软屏的通透性要好点,硬屏的可视角度和画面的流畅度要优于软屏,另外就是硬屏要结实耐用些!其次就是等离子,有人说它淘汰,烧屏,分辨率,功耗大等等!这都是品牌之间的恶意攻击,实在不足为信!最好查询一下专业只是或咨询有关这方面专家! 现在的电视琳琅满目,商家的广告更是铺天盖地,究竟是选什么样的品牌,成了众多消费者头痛的问题,再加上商场里促销员的忽悠,真可以说是天花乱坠,不知所云!就电视的品牌技术而言,简易分析一下: 松下 全球家用 电器产业巨头,以其强大的研发团队和出色的产品品质得到众多消费者青睐,单就核心技术而言,可以说是独一无二,独拥液晶和等离子的核心技术,垄断整个市场,不但有品质出色的液晶技术,还有世界一流的等离子技术,不管是液晶还是等离子都是自己的生产线,这足以可见一斑!这就是为什么奥林匹克 运动会全球合作伙伴非它莫属的原因! 索尼 以前的显像管技术出色,无人超越,但就现在的平板电视而言,无核心技术可言,面板用人家samsung的,芯片也是用美国的,自己的技术无非就是亮艳色彩背光源,没有太多实际意义! 夏普 号称是液晶之父,可能就是最好的电视了吧,这就是消费者理解的一个误区,夏普之所以被成为液晶之父,并不是液晶电视做的有多好,而是它率先把液晶面板最早成功运用到电视方面,所以才荣此桂冠!但是电路的处理技术一般,画面有些不尽人意,噪点特别多,换台延迟时间过长让人很难接受! 东芝 电路技术成熟,有真正的技术,但也用别人面板 不过报价过高,有点物超所值 samsung 最大的优点就是惊人的外观设计,可谓美轮美奂,是审美人士最佳选择!有自己的面板技术,自己的电路芯片技术!综合评价一般! 至于国产的技术,首推长虹,TCL其次是创维 konka 海尔海信,这几家从产品的研发和规模都是国内的领跑者!各自都有自己的优点!不能一概而论!