我们知道历史上有个“康乾盛世”，可按照时间的延续来说，明明是康熙、雍正、乾隆，为何就单独把雍正给踢了出来呢？
原来在大家的印象中，雍正是位严酷、苛刻、吝啬“暴君”，这在很多的文学作品中就可见一斑。在这当中，乾隆可以和小燕子红尘作伴，共享人世繁华，而雍正则是指挥着一帮血滴子到处搞暗杀。
那么这种现象到底是如何造成的呢？其实说白了，两个字，花钱，不过方式却不一样！
雍正上台后第一个月，就干了一件注定被人千夫所指的事情，下令吏部全面清查钱粮亏空积欠，并限期追缴。
这下在康熙朝舒坦惯了的官员一下就不自在了，个个被闹得鸡飞狗跳，人心惶惶，多年来被熟视无睹的一个个贪污挪用公款钱粮的大窟窿被纷纷挖了出来。对于发现的亏空，管你是皇亲还是国戚，统统严查，一时间被革职、抄家、斩首、自杀者比比皆是。
后来雍正一死，乾隆上位，连年号都还没来得及改，他就下令将此前各省亏空积欠的钱粮全免了，同时对于那些被处理的官员也一并释放了，以彰显其皇恩浩荡。
如此巨大的反差，怎能不让人对乾隆歌功颂德，同时也暗中对严酷、苛刻的雍正冷眼三分呢？
除此之外，雍正还制定了另外一项政策，同样让人们对其“暴政”深恶痛绝，那就是要求士大夫和普通百姓一样，当差纳粮。
要知道，这士大夫历来都是封建王朝重要的统治基础，所以一直都受到统治者特别的优待。比如他们一直就以儒户、宦户的名义不用当差服徭役，不用缴纳耗羡钱粮等等，这样一来的话，他们本应承担的这些负担就只有转嫁到普通百姓头上。历来也一直都是这样的，大家也都习惯了。
然而，雍正这位“胆大妄为”者居然连这样“天经地义”的事情也敢打破。一时间，各地的士大夫阶层和地方官府冲突不断，让读书人和泥腿子一样当差交粮，这岂不是要斯文扫地了吗？所以雍正在这些士人眼中的“暴君”形象就更为根深蒂固了。
反观乾隆上位，没多久就再次恢复了士人的全部特权，而且还在此基础上又给予了特别的优待。于是乎，士人们又可以扬眉吐气了，而由他们所主导的社会舆论自然就变成了“乾隆好，雍正坏”。
雍正虽然因此落了个坏名声，但留给乾隆的遗产却是实打实的。而比银子数目更重要的是，雍正给其留下了一个相对清廉、高效的税收和行政体系，为乾隆的盛世打下了坚实的基础。
那么乾隆给他儿子嘉庆留下的又是什么呢？白银7000万两，这和雍正中期差不多。可这同样也不是最重要的，重要的是隐藏在这背后，大清国根基快被乾隆掏空的严酷事实。而这所有的一切，最终都还是要百姓来承担。
可百姓也是人啊，忍耐也是有限度的，于是乎，席卷五省的白莲教起义爆发了。这场起义持续了整整9年，光军费的开支就高达2亿两白银以上，对社会经济的破坏就更不用说了。
说到这里，为何“康乾盛世”唯独要将雍正踢出，应该很清楚了吧。
