数学是自然的本质哲学嘛(给些思想论证)

2020-06-24 娱乐 69阅读
数学家说,我给你出道题,猴年马月鸡日,A梳妆打扮,穿得干净利落、英姿飒爽骑着一匹高头大马威风凛凛从甲地出发到奔向乙地,在那里经过了一个女人的24小时,在第二天同一时刻,蓬头垢面唉声叹息从乙地慢吞吞踱回甲地,问你,她是否可能在与昨天相同的时刻,走过昨天所到达的一个地方?然后,数学家捻须微笑,铺展开满脸xyz的皱纹。 沈薇说,这不可能,这太残酷。数学家怡然而悦,“那么,请证明。”沈薇抓耳挠腮,上蹿下跳,仿效约伯向上帝请教,上帝无声叹息。然后追随屈原,置“天问”无数,仰天长啸,玉帝束手无策。最后寻寻觅觅,找来柏格森替自己辩解,柏格森用那脆而响亮的德国口音提出:“我反对。时间是真正的存在,是永恒的绵延。笛卡儿的时代过去了,反对用数学来肢解时间,反对让时间重演,反对开时间的玩笑!” 数学家一脸不屑,惊堂木一拍,“反对无效,哲学家搞什么搞,怕是头疼病又犯了,退下堂去!”然后敛容正色,说道:“堂下听着,根据数学建模原理,虚拟出A的影像B,让B仿效A昨天的样子,骑一匹高头大马,与A同一时刻出发,从乙地奔向甲地,在这第二天,既然A与B同时出发,方向相反,那么相向运动物体不管速度如何必然在某地相遇。既然B是A昨天的影子,那么,在昨天,这个时间,这个地点,A必然在第一天经过,在第二天也在同一时刻经过,必然,而且完全相同。”某处某处,你与某某共沐星光,某处某处,你与某某闲话家常,一天两天若干天过去之后,你从另一头同一时刻出发,必将与原来的痕迹重合。 往事翻江倒海,泛成一片大水漫过来。沈薇惶恐,汗涔涔下,忙向柏格森求助。柏格森在堂下挣扎:“我是友邦人士,代表着西方的智慧,你们怎敢如此无礼!听我说,哲学,是人类文明的极致,哲学家告诉我们,人不能两次踏入同一条河流,时间不可以用空间概念来衡量,否则会变成毫无意义的碎片。你所谓的同一时刻同一地点的重合,不过就是这死的碎片的重合罢了。谁也回不去死去的从前。人的意识处于不断的流变中,永不再来,叠印的只是毫无感情的躯壳!……” 当初写到这里,再也写不下去。或许正如有人说的,所有的纪念日,在感情消失后,只会让人加倍难过。 现在想起来,其实数学与哲学也并不矛盾。因为它们描述的是同一个世界。共同点就在于,承认事件曾经真实存在,并且不可抹去。?
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com