国家医学考试中心的分数线

2020-09-01 教育 93阅读

自2003年开始,国家医学考试中心在医师资格考试医学综合笔试、全国医学博士外语统一考试两个标准参照考试中,研究基于考试内容的专家判断法确定合格线。
1、目的与意义 医师资格考试合格线的确定直接关系到我国医师队伍准入质量的控制,关系到我国医师队伍的建设,关系到医疗机构医教研水平的提高。全国医学博士外语统一考试合格线的确定关系到医学博士研究生入学的质量。
2、研究的方法 采用基于考试内容的专家判断法。 标准参照考试不同于选拔考试,不宜预先设定通过率(常模参照)。在标准参照考试中,基于考试内容的专家判断法是国际上确定合格线的通行做法。它是从考试的目的出发,由学科专家对最低胜任能力(处于及格分数边缘)的考生正确回答题目的概率做出判断,由此估计考生对知识、技能的掌握程度的方法。它包括Angoff、Ebel、Nedelsky法等。它能客观反映考生是否具备了达到合格标准所必须的专业知识和技能。
3、判断练习。利用附有正确答案的典型试题进行练习,帮助专家形成相近或一致的判断。
4、正式判断。估计和判断最低胜任能力考生正确回答问题的概率。
5、统计分析。取全部专家对所有试题判断结果的平均值作为学科合格标准。在此基础上,再综合考虑各种因素,确定最终考试合格线。这与现行的基于通过率确定合格线的方法相比,更为科学、合理和客观。3。简介 2003年,国家医学考试中心在口腔执业医师综合笔试中,开始尝试采用“Angoff”法确定合格线。聘请学科专家46名,分16组分别对本学科试题进行逐题判断。最后,统计各学科专家判断的平均判断区间,并累加得出的合格标准范围在278分~338分之间,意味着2003年口腔执业医师资格考试的合格标准不应高于338分,不应低于278分。将平均判断区间的中位数308分作为合格线参照点,考虑到医疗行为属于高风险行业,合格标准应适当上移,取高端中位数323分作为最终合格线。 2004年11月,国家医学考试中心聘请73名专家,采用“Angoff”法对2004年医师资格考试医学综合笔试两级(执业医师、执业助理医师)三类(临床、口腔、公共卫生)共6个类别的试卷合格标准进行判断。
为使中医类别考生了解本人在2012年医师资格考试医学综合笔试中对学科知识及认知层次的掌握情况,应广大考生要求,国家中医药管理局中医师资格认证中心将开展向考生本人提供综合笔试学科成绩报告的服务,现将有关事宜通知如下:
一、 服务时间:
2013年1月1日至5月30日。
二、 服务对象:
参加2012年医师资格考试医学综合笔试,且报考类别为具有规定学历的中医执业医师(140)、具有规定学历的中西医结合执业医师(150)、具有规定学历的中医执业助理医师(240)、具有规定学历的中西医结合执业助理医师(250)的考生。
三、 费用:
《报告》收取技术服务成本费,每人为30元。(含邮资)
四、 申请方式:
考生填写书面申请表,发至我中心。
五、申请流程:
1.考生下载并填写《2012年中医类别医师资格考试综合笔试考生学科成绩报告征订申请表》(以下简称《申请表》),
2.通过传真、电子邮件或邮寄等方式将填写好的《申请表》发至我中心。
3.考生将30元费用汇至我中心指定账户。
4.我中心确认收到汇款后,将《2012年中医类别医师资格考试综合笔试考生学科成绩报告》通过电子邮件或邮寄方式发给考生。
六、注意事项:
此学科成绩报告仅供学习参考,不能代替成绩单使用。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com