优点：
双馈：双馈电机成本低，技术成熟；电力电子变流装置所需要的容量小；可以在小容
量情况下采用全风冷；
直驱：可以在非常宽的风速范围发电；省去1：80的三级行星齿轮箱，可靠性高，维护
性好；电力电子变换装置不需要Active Crowbar；功率因数几乎不受限制，完
全可以看做挂在电网上的一个无功发生器
缺点：
双馈：发电所需要的风速范围要求太高，一般在同步速的＋20％－－20％以内，发电量
受限制，容易脱网，发电的经济性和稳定性很差；有三级行星齿轮箱，5年需要
更换一次，维护成本很高（这东西是在塔筒上，想想在70多米的天空上维护
一个吨级的东西）；有Active Crowbar，技术上及其困难，现在全世界也就
ABB一家完全搞定；电网的适应性差，功率因数受限制，一般只能到0.9
直驱：直驱电机和电力电子装置成本高；直驱电机技术不成熟；为了让风速很低时直
驱电机能够发电，导致电机的级对数极多，一般都超过100对，使电机的体
积很大；只能水冷，这东西太麻烦了
展望：
双馈：发电的经济性和稳定性很差和电网的适应性差，决定了在风电未来没有发展前途
可能水轮机的交流励磁是它的发展方向
直驱：没有致命缺点，是未来的主流技术，实际上欧洲已经表现出了这个趋势
结论：
直驱优于双馈。
个人觉得最好的技术是混合直驱，利用一个小比例的齿轮箱来进行增速，可以平衡
齿轮箱的寿命和电机的体积。
我觉得金风在风电领域的眼光挺好的，直接跳过双馈做直驱，想法是不错。另外金风
在永磁电机上04年就开始了专利伸请，布局还是不错的。
并网方式：
双馈：主要有孤岛并网和空载并网两种方式，关键是调节转子励磁让定子发出的电压
和电网电压符合并网条件
直驱：让逆变器的输出电压和电网电压符合并网条件就行了
