在这里提问者想问的是一个有点学术性的问题。
下面你指出的警察法律责任界定的条件，这些条件是主体必须在是警察身份的时候才构成警察违法。
这里要注意区别警察违法和普通公民违法。
警察违法的条件，你已经指出了。这里警察必须要具有警察身份时的违法行为，才构成警察违法，也就是说他必须要在执行警察公务的时候才具有警察的身份。否则他就是一个普通的公民。和你我都是一样的民事主体。
为什么法律要给警察单独制定一个法律责任的规定呢？因为他做为国家的暴力机关，他的行为要受到约束，否则警察就会滥用暴力，给社会带来不安因素，等等不良的后果。
只要违反法律，这是不是充分条件？而必要条件是违反法律，包括所有的法律吗？（现行的、成文的、有效的法律？过时的、不成文的以及失效的法律？）您之所以提出这样的问题，我想你可以能是有我刚才讲的一个误区。法律也不是给所有人制定的，法律的适用都是一个主体范围的，这个你在看法条的时候，都能看到的。它都在前面指出了，本法适用的主体有哪些。不能简单地认为违反法律就要包括所有的法律。比如有关建筑的法律，会计的法律，和一些行业内部的法律警察和他一点关系都没有何谈遵守呢。只有在特定的情况下，根据具体的事件来判断是否应当认定为违法行为。
