举几个例子对比，楼主就会明白。
1 技术 我不具体谈任何型号和体系装备的优劣，但是美国的军事化建设已经完成了数字化和信息化，是依靠技术去打仗。中国还在建设，没有完成，甚至现代化的装备都没有完全装备。所以在装备上落后很多，尤其是海军和空军。（空军的建设主要还是受1991海湾战争的影响）
2 国家的实力 现在的战争拼的是钱和技术，技术比不过，金钱也同样比不过。美国可以轻易的打场中小规模的战争，花个几千亿不会损伤筋骨，家底后。中国则不同，任是发展中国家，大量的金钱主要用在发展经济上，可以说中国现在是韬光养晦，国家没有钱怎么打？现在解放军的军费年年在涨，这就说明国家开始有点钱了。80，90年代没有钱的时候，那点军费甚至都不够买几十架现代化飞机的。
3 国情和国防政策 美国的国防是布置到全世界的，一旦美国的利益受损失就可能引起战争和制裁，他是把威胁控制在本土外，扼杀于摇篮。中国是自我防卫，你不犯我，我就不犯你。你若犯我，我必犯你。
4 经验 美国自二战后经历了巴拿马，格林纳达，越南，塞黑，伊拉克，阿富汗等战争以及人质危机。也就是说，他的军队经历的战火考验相当的多，积累了很多经验，只是各国所不能比拟的。在战争中发展新武器，所以美国现在的装备基本都经历过战争的洗礼，可靠性很强。各地的战争保留了许多军队人才，军人的战争素质和经验也是各国比不了的。美军的职业军人，尤其是士官，那都是战火下的精英。反之，中国已经有20多年没打过仗了，以前打的有朝鲜战争，对越反击，珍宝岛自卫，反击印度，缅甸扫匪。除了朝鲜和越南的规模大点之外，其余的都是小规模冲突，不值一提。其中的朝鲜战争，虽然是和美国打平了，但是其中苏联给与的武器和技术支援却很重要。可以说，没有苏联的武器和技术支持，不可能赢。对越南的反击让全世界看到了中国军人的战斗力下降，国外的专家都很吃惊。（其实越南一直打仗，经验确实多，而且是热带作战，不能说解放军完全没有战力，主要一开始没有适应，所以伤亡巨大）所以才有后来的轮战老山，各军区派部队，轮流上，学经验。国家的动乱使得有经验的人才及将领离开部队，使得一开始都是17，8的孩子去打，有的甚至入伍仅3个月。至少现在的中国部队在战争经验上和美军还是有不少差距的。
5 潜力 美国可以比喻为成人，那么中国现在已经是17，8的大小伙了，还在发育中。其实中国的保密政策使得外国看不透中国军队的完全实力，外界猜测的很多，有的甚至认为中国有很多秘密武器，美国甚至都惧怕。现在的中国在加速向前发展，美国的步子迈的就要小多了，这就机会。等富强了，技术跟上甚至领先了，就可以有的一拼。中国军爷的视死如归，死战的精神是美军所比不了的。战争是有奇迹的，那就是人创造的。在重视装备的现在世界中，人的重要性不可忽视。中国军人向来不怕以弱对强，综合实力我们比不过美军，但是，打起来要你命。
答的可能不全，希望大家多交流，尤其是细节部分，谢谢
