孙子兵法曰：能应敌之变化者，谓之神。所以说，没有所谓的最强武力的说法，在常态下，强国凭借本身压倒性优势来对付弱国，这种结局是不言而喻的。而如果弱国清楚自己的定位，借助国际形势的变化再加以本国的现有优势，在某些特定情况下，未必不能战胜强国。
先说世界第一强国美国，虽然有着世界上最强大的军队，在环太平洋地区和中东等国家有着举足轻重的作用，可是其战线过长，劳民伤财，而且本土安全也并非万无一失，很大程度上被恐怖主义和其他大国掣肘，所以不能称为最强。
而所谓的欧盟联军，这个概念也很不好说，欧盟本身同林鸟，大债临头各自飞。一场由希腊引起的欧债危机很快就让人考验到了其联盟的可靠程度，这种程度的联盟在战时很容易本地方离间破坏，反而可能会引起很有趣的“狗咬狗”的局面，所以欧盟诸国自然不能称为最强。
最后说中国和俄罗斯，我国和俄国是战略联盟伙伴关系，可是在很多领土和国际问题上也存在差异和分歧，表面貌似亲密无间的好基友其实也是貌合神离，另外俄罗斯内有车臣之乱，外有美帝与之争锋，军事虽有苏联老底，经济上却很难维持。同病相怜的中国内有台、疆、蒙、藏，外有美、日诸强，国内经济和政治体制的不成熟，导致社会矛盾不断加剧，同样不能称之为最强。
