我不大懂没岁得怎么看出一个人的思想体系来，只知道把周氏兄弟一比较，明显周作人的比较混乱，什么都有一点（是什么都有一点，不是什么都学一点），而常有理路不清，他哥哥则逻辑谨严，叙述清晰，没有一个文人学者，能赶得上鲁迅的这种科学素质。
一些人说他没有思想，只会什么，我只能呵呵，篇篇都叫分析中心思想的语文教学，教了些什么在他们肚里。鲁迅是文学家，他当然习惯形象化的表达，而不像胡适更多学者的术语，但我们更喜欢文学教搜世材，还是更喜欢政治课本？
同样的，比较鲁迅荡气回肠的文学创作，我们有几人放下唯物史观，要拜读胡适枯漏睁的中国哲学史？
