我国属于大陆法系，二者法律渊源、法典编纂、法律适用的区别：
第一、法律渊源不同。
大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，大陆法系是在罗马法的直接影响下发展起来的，大陆法系不仅继承了罗马法成文法典的传统，而且采纳了罗马法的体系、概念和术语。
而英美法系具有判例传统，判例法为其正式法律渊源，即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。
第二、法典编纂不同。
大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式，，对重要的部门法制定了法典，并辅之以单行法规，构成较为完整的成文法体系。
而英美法系的制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修订。
第三、法律适用不同。
在大陆法系国家，法官的作用在于从现存的法律规定中找到适用的法律条款，将其与事实相联系，推论出必然的结果。
英美法系法官在确定事实之后，首先考虑的是以往类似案件的判例，将本案与判例加以比较，从中找到本案的法律规则或原则，这种判例运用方法又称为“区别技术”。
参考资料来源：百度百科-英美法系
参考资料来源：百度百科-大陆法系
参考资料来源：广西壮族自治区高级人民法院-误读与悖离:复合罪过正当诘
