说的好像王双你杀的，张和你射的，司马懿畏蜀如虎是被你吓的？
蜀国只有百万人口，10民1兵的原则，他的兵力就只有10万。刘禅投降，背甲者不多不少10万。诸葛的消耗除了粮食还有什么？
全国就10万，东吴要防，各地要守，诸葛北伐能带多少？5万6万差不多了。那么司马懿呢？魏国人口是蜀国5倍，而且有大量屯田兵，司马至少是2~3倍兵力，还有冷兵器时代的王者----骑兵。你能想象万马奔腾吧？当一万骑兵冲过来，10万步兵能站稳就算精兵了。而诸葛能打的他们不敢出来。弩车部队还有地雷似的一种暗器专阴骑兵。
司马集各种优势被打的抬不起头，这个怎么说？
建议你去看看书，看看资料。
武庙，诸葛的地位是十哲，与韩信，孙子，白起并列。
除了网络军事家，历代名将都对诸葛的军事才能至信不疑。
在现代军事讲座，诸葛亮的身份依然是著名军事家。
在世界上各种权威书籍，如大英百科，中国军事百科，辞海等。诸葛的身份依然是著名军事家。
请问你是怎么得到诸葛一事无成的结论的？
请问，你懂古代战争吗？你打过仗吗？领过兵吗？胜利过吗？ok，我换个简单点的问题，你杀过人吗？三国里，即使黄巾将都是刀口添血尸体堆里爬出来的。连血都没见过的人又不肯好好读书又想评论英雄人物，简直岂有此理！
没有英雄的民族是可悲的，有英雄而不尊重的人是可耻的，而对英雄不仅不尊重反而处处诋毁的人则根本无耻！
我不指望你选我的答案，我是看这个问题的人看的，不服你来三国吧试试
