关于三体的黑暗森林理论,求证伪(详细,逻辑清晰,方面不限)。

2020-05-01 科技 144阅读
有两点法则:
1文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
2猜疑链:它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。……不管文明在其内部是善意的还是恶意的,在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。”——刘慈欣《三体2:黑暗森林》
【质疑1】:“文明不断增长和扩张”这点就有问题。现在地球社会的发展就看得出来,有些文明是在扩展的,有些是在萎缩的;有些人口在增加,有些却在减少(人口负增长不稀罕吧),怎么能说是不断的、无限的在扩张呢?而且现在有一种比较得到认可的观点,认为文明是有寿命的,跟人一样会生老病死,而文明的寿命对于动则多少万年的天文寿命来说,太短,所以这个假设暂未看到有证据支持。
【质疑2】:猜疑链则是博弈论里的基本概念,归结起来就是信息不对称导致的,而信息不对称在人类社会也普遍存在,为何大家没有打的天翻地覆你死我活?交流!这点三体也说了,但是它认为交流成本比直接攻击的成本大,这个假设也是漏洞颇大,不仅因为交流传递信息即可,攻击至少要传递一定数量级的能量和物质,这二者不在一个量级上,我对你说话容易还是我打死你容易?哪怕你是小蚂蚁.更因为攻击本身会暴露攻击者位置,可能遭到反击,这也是巨大的风险。而且交流还有可能有巨大的好处,例如三体人对唯一一个地球人的重视,他带去的童话啊什么的都能够提高三体人的生活质量,这点描写的很符合现实。互通有无大多数时候比闭关锁国好。一面是有巨大利益和较小成本的交流沟通,一面是有着较大成本和巨大风险的打击,你说应该选什么策略?
综上,黑暗森林法则仅是作者推测,存在很多漏洞,仅仅是一个理论。但黑暗森林法则作为一个科幻的核心创想来说,无疑是一项很高的成就。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com