不好意思，楼主大人我先发表个不同的看法。
除了意大利的防守反击还算是在一直坚持（但也不如以前那样），荷兰的全攻全守、英格兰的长传冲吊其实已经被自已否定了。
90年代中期，经历了94年无缘世界杯之痛，英格兰队在维纳布尔斯的带领下，渐渐的放弃了长传冲吊的打法，而更向法国等欧洲拉丁派的国家学了。这就是为什么维纳布尔斯在位期间，虽然英格兰并没有获得特别突出的成绩，但他仍然被英格兰球迷们所热爱的原因。
而荷兰的全攻全守说起来离现在更远。克鲁伊夫时期把这个打法用的登峰造极，但后来并没有完全继承下来。到了近十年，荷兰的打法已经很难看到全攻全守的痕迹了。
现在，荷兰、法国、意大利都是欧洲拉丁派，身体条件不错，但脚下技术同样不逊色。荷兰更喜欢走两个边路，边锋用的很好。从当年的奥韦马斯到现在的罗本。
意大利在沿用防守反击的同时，更加强了技术、控球在防返的作用。而英格兰现在也有些走意大利防返的路线。
德国现在还是比较依赖身体和对抗，前几年在克林斯曼的带领下，德国队的技术水平也在不断提高。
所以说，现在技术已经是各国都在抓紧的重要部分。
巴西、葡萄牙、西班牙是典型的技术流派，节奏慢，讲究控球。阿根廷同样也是技术流，但速度更快，而且近几年阿根廷梅西、特维斯等人的出现更使阿根廷足球将技术和速度完美的结合了起来。
想到哪写到哪，可能条理性不强，不知以前观点楼主是否认同。
