我认为美国在战争初期不参战是为了同交战双方做生意，以大发战争财。而在战争后期由于各国财政枯竭，此时参战抢夺战利品远比做生意更有利可图，这是美国最后参战的根本原因所在。美国参战时机选择在战争后期，这是由于交战双方都已筋疲力尽，美国无论加入哪一方，都有能力帮助伙伴取得胜利。这样就占了很大的便宜——可以用最小的代价获取最大的利益。
1．美国的中立与参战：史煦光认为，美国在一战中是中立还是参战、何时参战、以何种形式参战，取决于能否保持其“利益线”。即在战时利用战争形势，以中立的地位牟取超额利润，并趁机向世界扩张；在战后能收回战争贷款，进而以仲裁员身份取得国际事务的支配权。美国参战的直接原因是保持中立的利益线被突破，于是只能以参战去获取中立国不再能有的利益。〔7〕
2．美国的调停外交：吴瑞、杨春龙认为，调停外交是一战时期美国对欧政策的一个重要组成部分，美国以调停促成妥协，将两大集团互相对峙和牵制的格局继续维持到战后，自身则因势乘便为称霸世界铺平道路。〔8〕
