人道：一吕二马三典韦，关四赵五六张飞。
这是老人们对三国人物武艺的评论，对照三国，还是挺客观的。
关于三国的人物排名，本来就是见仁见智的事，说法很不统一，也不必统一，我这里分析的是作者的写作安排，是依托于《三国演义》原文的，而不是史实，因为两者出入还是很大的。
三国的写法，极具我国传统的含蓄的描写方式，不是直接写谁强谁弱。
表面上常常是大战n十回合，不分胜负。但又隐晦的写出谁强谁弱，比如，打之前“抖擞精神，力敌谁谁”，后来打着打着，主将“恐谁谁有失，急鸣金收兵”“恐谁谁有失，急派谁谁接应”“只盼来救”等等。让人明白其不分胜负的交手中的主动和被动,进攻与招架。
我引原句，大家可以讨论一下！
****[一]****。先说一吕，吕布是公认的第一武将。
（第五回——发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布）“飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定……”————张飞鼓足了劲，方可以和吕布大战50回合，吕布能勉强顶住关张的合击而“不倒”。都说明了吕布的强；
（第十二回——陶恭祖三让徐州，曹孟穗大战吕布）“乃夏侯敦引军来救援，截住吕布大战。……许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：'吕布非一人可胜。'便差典韦助战，两将夹攻；左边夏侯敦、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。”————许楮只与吕布战20回合便需相助，不但写了吕布之强，也从侧面写了许楮不及张飞。吕布可以力敌6将而全身而退。
（第十六回——吕奉先射戟辕门，曹孟德败师□水）布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。————张飞单打不如吕布，刘备恐张飞有失，说明了张飞已经招架于被动。
这里需要说明的是：张飞不如关羽，许楮不如典韦。常理是强者先出主打，但是这里是作者的一个写作技巧。如关羽武功本不及吕布，如写其一人战吕布，不能招架，大失武圣之望，不妥。而写两人压着吕布打，使读者不能直接比较两者，维护了其英雄形象。后来诸多场景也没有关羽典韦之类的直接对吕布，使读者感觉三者都很强，不至给人感觉关羽，典韦是为衬托吕布的。
《三国志》里写吕布“为人麤略，有武勇，善骑射……布便弓马，膂力过人，号为飞将……时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔……拔手戟掷布。布拳捷避之”。（三国志卷七——魏书七——吕布张邈臧洪传第七）作者把吕布写成第一英雄是完全符合历史事实的。
**[二]**。第二个说马，就是马超，一部三国演义，前表吕布，后表马超。马超向来被称为“吕布第二”其实这是个很有争议的人物。
马超祖先是东汉名将伏波将军马援，祖父马肃娶羌女生其父马腾，所以甚得羌人心。马超是比较英勇的。
（第五十八回——马孟起兴兵雪恨，曹阿瞒割须弃袍）“张合出迎，战二十合亦败走。”——张合只挡了20合就败了，这是唯一的一次。
（第五十九回——许诸裸衣斗马超，曹操抹书问韩遂）“曹操在门旗下回顾众将曰：'马超不减吕布之勇！……马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负……赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余……。许诸力大，……操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。……许褚臂中两箭。诸将慌退入寨。马超直杀到壕边————这是三国里曹操唯一一次“恐许褚有失”，令人接应，说明许褚已处于被动，后来许褚还是在乱军中受伤。
（第五十九回——许诸裸衣斗马超，曹操抹书问韩遂）操于城上见马超引数百骑，直临寨前，往来如飞。操观良久，掷兜鍪于地曰：'马儿不死，吾无葬地矣！'夏侯渊听了，心中气忿，厉声曰：'吾宁死于此地，誓灭马贼！'遂引本部千余人，大开寨门，直赶去。操急止不住，恐其有失，慌自上马前来接应。————夏侯渊心里自知不敌马超，曹操亦知，未及交战急援之。足说明马超的强横。
（第六十五回——马超大战葭萌关 刘备自领益州牧）张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：'?*⒔
