应该还是能源革命。个人倾向于可控核聚变。
事实上，回顾一下整个人类的几次革命：
第一次工业革命：蒸汽时代的来临，本质上是蒸汽机的大量引入带来的革命，在这个过程中人们学会了大规模的用热能转化为机械能。
第二次工业革命：电气时代的来临，本质上人类学会了用电，学会了将机械能转化为电能。
第三次工业革命：信息时代的来临，这次并不是能源的革命，而是信息时代的到来。本质上是将人们更容易的联系在一起。个人认为，这是人类第二次大航海时代的来临。
所以，每次工业革命，都是一次生产力的大幅提高。前两次的提高是由于人们掌握了新的能源动力。第三次是前两次的一个递进，当生产力发达到一定程度后，对于信息的需求产生了这次革命。
那么，所以所谓工业革命的本质就是生产力的跨越式大幅提高。而生产力大幅提高无非基于两种方法：增加生产原料、增加能源等生产资料或在生产资料一定的情况下增加生产效率。第一、二次工业革命属于前者。第三次属于后者。按照这种分类那么，就我的个人理解，下一个能带来生产力大幅提高的方式：1、新的能源。2、自动化技术的进一步普及发展。
对于前者，新的能源。那么自然不用提。当人们掌握了新的能源后，生产力自然会大幅提高。这种能源基本就是可控核聚变，以及进一步的可控核聚变小型化了。具体内容只有请相关人士来。不过作为外行，最明显的想法就是，你想想你的手机可以这辈子不用充电、一辆QQ可以有一个渣土车的功率。外骨骼的便携化。而且能源价格大幅下降，想想都可怕呢。
对于后者，自动化技术（包括人工智能，自动化生产线等）。个人更倾向于归于第三次工业革命的，因为自动化技术是信息技术的一个分支，依赖于信息技术的演化。这个概念对于一般人更好理解，因为好莱坞已经为了我们宣传过无数回了。昼夜不停生产的工厂。有可能反噬人类的AI等等。这是解放全人类的一种发明，也是非常伟大的。
但在现有的能源结构下，利用自动化技术，再产生跨时代的生产力提高以及文明飞跃我个人是持怀疑态度的。毕竟能源要比这个更加本质，影响更加深刻。在生产资源一定的情况下，文明的提升是线性的，很难有本质的飞跃。
最后，这些工业革命的定性往往是在已经发生若干年后人们才会发觉。所以，我们已经处在了第四次工业革命也说不定。
